10 Agosto 2024
del Sitio Web Alt-Market
traducción de Biblioteca Pleyades
En los últimos cinco años se ha prodigado tanta fanfarria al concepto de inteligencia artificial (I.A.) que los medios de comunicación tratan su primacía como algo inevitable.
La idea de que los algoritmos pueden "pensar" se ha convertido en un mito generalizado, una fantasía de ciencia ficción hecha realidad.
La realidad es mucho menos impresionante...
Continuamente escuchamos a los globalistas del Foro Económico Mundial (FEM) y otras instituciones elitistas decir que la IA es el catalizador de "La Cuarta Revolución Industrial", una singularidad tecnológica que supuestamente cambiará todos los aspectos de nuestra sociedad para siempre.
Sigo esperando el momento en que la IA haga algo significativo en términos de avanzar el conocimiento humano o mejorar nuestras vidas.
El momento nunca llega...
De hecho, los globalistas siguen moviendo los postes de la meta de lo que realmente es la IA.
Cabe señalar que los fanáticos del FEM, como Yuval Harari, hablan de la IA como si fuera el ascenso de una deidad todopoderosa (analizo el culto globalista a la IA en mi artículo 'Artificial Intelligence - A Secular Look At The Digital Antichrist').
Sin embargo, Harari también ha restado importancia recientemente a la IA como una inteligencia consciente.
Argumenta que no necesita alcanzar la autoconciencia o la conciencia para ser considerada un ser superior o una entidad viviente.
Incluso sugiere que la imagen popular de una IA tipo Terminator con agencia y deseo individuales no es una expectativa legítima.
En otras palabras,
la IA tal como está hoy no es más que un algoritmo sin mente y, por lo tanto, no es IA...
Pero, si cada aspecto de nuestro mundo está diseñado en torno a infraestructuras digitales y se le enseña a la población a tener una fe ciega en la "infalibilidad" de los algoritmos, con el tiempo se convertirán en los dioses robot que los globalistas desean tan desesperadamente...
Es decir,
el dominio de la IA solo es posible si todos CREEN que la IA es legítima...
Harari admite esencialmente esta agenda en el discurso anterior.
El atractivo de la IA para la gente común es la promesa idílica de liberación de preocupaciones o responsabilidades.
Como sucede con todos los narcisistas, a la élite global le encanta fingir que el futuro está por venir y comprar la conformidad popular ahora con falsas promesas de recompensas que nunca llegarán.
Sí, actualmente se utilizan algoritmos para ayudar a los profanos a hacer cosas que antes no podían hacer, como, por ejemplo,
crear sitios Web, editar ensayos, hacer trampa en los exámenes universitarios, crear material gráfico y contenido de vídeo de mala calidad, etc.
Las aplicaciones útiles son pocas y distantes entre sí.
Por ejemplo,
la afirmación de que la IA está "revolucionando" el diagnóstico y el tratamiento médico es exagerada...!
Estados Unidos, la nación que posiblemente tenga más acceso a herramientas de IA, también está sufriendo una disminución de la esperanza de vida.
Sabemos que no es Covid porque el virus tiene una tasa de supervivencia media del 99,8%. Uno pensaría que si la IA es tan poderosa en su capacidad para identificar y tratar enfermedades, el estadounidense medio viviría más tiempo.
No hay evidencia de un solo beneficio de la IA en una escala social más amplia.
Como mucho, parece que será buena para quitarles puestos de trabajo a los desarrolladores Web y a los empleados del drive-thru de McDonald's.
La idea globalista de que la IA va a crear un renacimiento robótico del arte, la música, la literatura y el descubrimiento científico es una completa tontería.
La IA ha demostrado ser nada más que una herramienta de conveniencia mediocre, pero en realidad por eso es tan peligrosa.
Sospecho que el Foro Económico Mundial (FEM) ha cambiado sus ideas sobre lo que debería ser la IA porque no está a la altura de las aspiraciones delirantes que originalmente tenían para ella.
Han estado esperando que un software cobrara vida y comenzara a brindarles información sobre la mecánica del universo, y están comenzando a darse cuenta de que ¡eso nunca sucederá...!
En cambio, los elitistas están cambiando cada vez más su enfoque hacia la fusión del mundo humano y el mundo digital. Quieren fabricar la necesidad de la IA porque la dependencia humana de la tecnología sirve a los propósitos de la centralización.
Pero, ¿cómo se vería esto realmente?
Bueno, requiere que la población siga volviéndose más tonta mientras la IA se vuelve más integral a la sociedad.
Por ejemplo,
a esta altura se acepta ampliamente que una educación universitaria no es una indicación de inteligencia o habilidad.
Hay millones de graduados que ingresan a la fuerza laboral hoy que muestran un nivel inquietante de incompetencia.
Esto se debe en parte a que los educadores universitarios son menos capaces, tienen sesgos ideológicos y el plan de estudios promedio se ha degradado.
Pero, además, tenemos que comenzar a tener en cuenta la cantidad de niños que avanzan sin esfuerzo en la escuela usando ChatGPT y otras herramientas de trampa.
No necesitan aprender nada, el algoritmo y la cámara de su teléfono celular lo hacen todo por ellos.
Esta tendencia es inquietante porque los seres humanos tienen una tendencia a tomar el camino más fácil en todos los aspectos de la supervivencia.
La mayoría de las personas dejaron de aprender a cultivar alimentos porque la agricultura industrial lo hace por nosotros.
Dejaron de aprender a cazar porque hay mataderos y camiones refrigerados.
Muchos Zennials hoy son incapaces de cocinar para sí mismos porque pueden recibir comida para llevar en su puerta cuando quieran.
Apenas hablan por teléfono y no crean comunidades físicas, porque los mensajes de texto y las redes sociales se han convertido en intermediarios en la interacción humana.
Sí, todo es "más fácil", pero eso no significa que todo sea mejor...
Mi gran temor:
El futuro que veo venir es uno en el que los seres humanos ¡ya no se molesten en pensar...!
La IA podría ser vista como la máxima acumulación de conocimiento humano:
una biblioteca masiva o cerebro digital que hace todas las búsquedas y piensa por ti.
¿Por qué aprender algo cuando la IA "lo sabe todo"? Excepto que esto es una mentira...
La IA no lo sabe todo:
Sólo sabe lo que sus programadores quieren que sepa.
Sólo te da la información que sus programadores quieren que tengas.
Los globalistas lo entienden y pueden saborear el poder que tendrán si la IA se vuelve primordial como plataforma educativa.
Lo ven como una forma de,
engañar a las personas para que abandonen el desarrollo personal y el pensamiento individual.
Mírelo de esta manera:
Si todo el mundo empieza a recurrir a la IA para obtener respuestas a todas sus preguntas, entonces todo el mundo recibirá exactamente las mismas respuestas y llegará a las mismas conclusiones.
Todo lo que tiene que hacer la IA es censurar activamente cualquier información que contradiga la narrativa oficial.
Tuvimos una muestra de esta condición Orwelliana durante la 'pandemia' de Covid, cuando las grandes empresas tecnológicas como Google utilizaron algoritmos para ocultar todos y cada uno de los datos que demostraban que,
el Covid no era la amenaza que los funcionarios del gobierno decían que era...
No se podía entrar en YouTube durante al menos tres años y buscar información alternativa sobre el Covid o las vacunas.
El algoritmo obligó a todo el mundo a examinar una larga lista de fuentes del establishment, muchas de las cuales promovían mentiras descaradas sobre,
el distanciamiento social
la "seguridad" de las vacunas...
Los poderes fácticos ni siquiera necesitan censurar o eliminar directamente la información que no les gusta.
Todo lo que tienen que hacer es dejar que el algoritmo dicte los resultados de la búsqueda y enterrar la verdad en la página 10.000, donde nadie buscará...
¿Cómo afectaría a la persona promedio?
Supongamos que la IA está programada para dictar un discurso científico.
¿Qué sucedería si la IA dice que el cambio climático "causado por el hombre" es una realidad innegable y que "la ciencia está establecida" sin presentar nunca la montaña de pruebas en contra?
Nadie buscará los datos reales porque la IA hará que sea imposible encontrarlos.
Todos asumirán que la IA les está diciendo todo lo que hay que saber sobre el tema, pero la cosa empeora...
Muchos lectores recordarán hace unos meses cuando el sistema de IA de Google "Gemini" fue programado para obligar a sus usuarios a utilizar la DEI.
Siempre que una persona le pedía a la IA que creara una imagen histórica, el algoritmo hacía que todos fueran negros o morenos y, a menudo, mujeres.
Las representaciones de hombres blancos eran sospechosamente raras a pesar de la precisión histórica.
Esto significó imágenes interminables de:
los Montañeses negros y morenos en Escocia
los Padres Fundadores negros en Estados Unidos
los Papas Católicos mujeres
los caballeros Asiáticos en la Europa Medieval,
...y, para morirse de la risa, hasta Nazis negros ¡en la Alemania de la Segunda Guerra Mundial...!
Los desarrolladores de IA a menudo afirman que una vez que se crea una IA, en realidad no controlan lo que hace ni cómo crece.
El incidente de Gemini demuestra que esto es una mentira.
La IA puede ser controlada, sin duda, o al menos moldeada mediante codificación para promover cualquier propaganda que los programadores quieran que promueva.
No existe tal cosa como una IA autónoma:
¡siempre hay una agenda...!
Para resumir,
los globalistas quieren la proliferación de la IA porque saben que la gente es vaga y usará el sistema como un sustituto de la investigación individual.
Si esto sucede a gran escala, entonces la IA podría usarse para reescribir cada aspecto de la historia, corromper las raíces mismas de la ciencia y las matemáticas y convertir a la población en una mente colmena babeante:
una espuma zumbante de drones sin cerebro que consumen cada proclamación del algoritmo como si fuera sacrosanta.
En este sentido, Yuval Harari tiene razón.
La IA no necesita volverse consciente ni manejar un ejército de robots asesinos para causar un gran daño a la humanidad.
Todo lo que tiene que hacer es ser lo suficientemente conveniente para que ya no nos importe pensar por nosotros mismos...
Como el "Gran y Poderoso" OZ escondido detrás de una cortina digital, usted asume que está adquiriendo conocimiento de un mago cuando en realidad está siendo manipulado por globalistas vendedores de aceite de serpiente...
Fuente: https://www.bibliotecapleyades.net/ciencia4/ai19.htm
10 ejemplos de cómo el 'Gran Hermano' mete sus narices en nuestra vida cotidiana
1. Como si al Gobierno no le bastara para rastrear nuestros movimientos en las carreteras con los satélites, dispositivos GPS y cámaras de tráfico en tiempo real, los funcionarios del Gobierno de EE.UU. están buscando el modo de exigir que todos los vehículos nuevos se vendan con las grabadoras de recuadro negro y la comunicación V2V (de vehículo a vehículo) instaladas, aparentemente para ayudar a prevenir accidentes.
En realidad, estos dispositivos no solo rastrean parámetros como la velocidad, la dirección, la ubicación, el número de kilómetros recorridos, o el uso del cinturón de seguridad, sino que también transmiten estos datos a otros conductores, incluida la policía. Como dijo Jim Farley, vicepresidente de Marketing y Ventas de Ford Motor Company, las corporaciones y los funcionarios del Gobierno ya tienen una idea bastante clara de dónde se encuentra una persona en cualquier momento: "Sabemos quién viola la ley, sabemos cuándo lo está haciendo. Tenemos GPS en su coche, así que sabemos lo que está haciendo".
2. Una nueva ley de Michigan prohibirá a pequeños agricultores poseer granjas de animales. ¿Cuál será el siguiente paso: Prohibirnos cultivar nuestros propios alimentos?
3. ¿Alguna vez ha coleccionado algo? Si es así, el FBI podría visitarle y apoderarse de su colección, incluso si no ha cometido ningún delito. Esto fue lo que le pasó a Don Miller, de 91 años, al que agentes del FBI incautaron numerosos artefactos culturales de su colección privada que había ido adquiriendo a lo largo de las últimas ocho décadas. El FBI esgrimió que necesitaba investigar si era "ilegal" que poseyera privadamente algunos de los artículos.
4. Al padre de una niña de 4 años le prohiben darle a su hija comida casera saludable para llevar cuando asiste al jardín de infancia, ya que contraviene las normas federales.
5. ¿Ve la televisión? Bueno, si tiene un aparato nuevo existe una gran probabilidad de que el televisor le esté mirando también a usted. En noviembre, el bloguero británico Doctorbeet descubrió que su televisor LG Smart TV estaba rastreando su actividad y registrándola cada vez que cambiaba de canal. A pesar de que cambió luego la configuración y desconectó esta opción, la información se transmite igualmente a la compañía.
6. En el condado de Fairfax, Virginia, se debate un plan para prohibir "reuniones frecuentes y grandes en las casas de vecindad", lo que incluiría fiestas, reuniones de scouts y estudios bíblicos.
7. Una maestra de escuela de Florida humilló a un niño de 12 años delante de sus compañeros después de que lo sorprendiera leyendo la Biblia durante el tiempo de lectura libre. La mujer dejó un mensaje lacónico en el contestador de la familia que decía así: "Me di cuenta de que él tiene un libro religioso en el aula. No está permitido leer esos libros en mi aula".
8. Un niño pequeño ni siquiera puede construir una casita de árbol con sus amigos sin la amenaza de chocar con la policía estatal. Esto fue precisamente lo que le pasó a Omari Grant, de 11 años, al que un agente supuestamente apuntó con un arma y ordenó con lenguaje soez que bajara del árbol y se tirase al suelo.
9. A la gente le gusta bromear sobre 'el ojo en el cielo', pero no es ninguna broma. La tecnología que se desarrolló originalmente para "la vigilancia general" durante la guerra de Irak ahora está regresando a casa. Los Sistemas de Vigilancia Persistentes ha desarrollado una cámara de vigilancia en pequeñas aeronaves, lo que proporcionaría una 'máquina del tiempo', que permitiría a la policía y a otros interesados simplemente rebobinar cualquier momento cuando lo necesiten.
10. ¿Alguna vez ha comprado alimentos almacenables? Si es así, debería saber que ahora se considera "actividad sospechosa" en algunas zonas de EE.UU.
No hay comentarios:
Publicar un comentario