viernes, 3 de julio de 2026

¿Están los pesticidas enfermando a los niños en Francia?. //Atlas de los Pesticidas: la huella de un negocio tóxico en el mundo

FRANCE 24 Español


:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

ECONOMÍA

Atlas de los Pesticidas: la huella de un negocio tóxico en el mundo

Cada vez se fumigan los campos con más pesticidas en todo el mundo, con consecuencias devastadoras para los seres humanos y la naturaleza. La presión por un cambio en la agricultura está creciendo.


"Hemos elaborado nuestro atlas para llamar la atención sobre el gran problema de los pesticidas. El problema se encuentra en todas partes cuando se trata de la agricultura, la salud, la pérdida de especies y la contaminación del agua. Es una cuestión transversal de primer orden", afirma la ingeniera agrícola Susan Haffmans, de la Red de Acción contra los Plaguicidas, que ha desempeñado un papel destacado en la elaboración del "Atlas de pesticidas 2022". Ahora fue presentado en Berlín, junto con la Fundación Heinrich Böll, cercana al partido de Los Verdes, la Alianza para el Medio Ambiente y la Conservación de la Naturaleza de Alemania y el periódico mensual internacional "LE MONDE diplomatique. 

En 50 páginas, los expertos describen el multimillonario negocio de los pesticidas, sus consecuencias y sus repercusiones. "El atlas proporciona datos e información y se centra en áreas específicas. ¿Qué son estas sustancias? ¿Dónde hay problemas? ¿Qué efecto tienen los pesticidas en los pequeños agricultores del Sur? ¿Qué peligro corren las personas en las distintas partes del mundo? Nos encontramos con plaguicidas en todas partes, aunque no vivamos cerca del campo", dice Haffmans.

Los agricultores a menudo se envenenan

Según un reciente estudio científico publicado en la revista Public Health, 385 millones de personas del área de la agricultura enferman cada año de intoxicación aguda por pesticidas. Tras la intoxicación, los trabajadores agrícolas y los agricultores se sienten débiles, tienen dolores de cabeza, vómitos, diarrea, erupciones cutáneas, trastornos del sistema nervioso o se desmayan. En casos graves, el corazón, los pulmones o los riñones fallan. Cada año mueren unas 11.000 personas relacionadas con la agricultura por intoxicación aguda. Los suicidios con pesticidas no se contabilizaron en el estudio.

Infografik Pestizide Vergiftungen weltweit ES

Los trabajadores agrícolas y los pequeños agricultores del Sur global se ven especialmente afectados por la intoxicación con pesticidas. Según el informe, en Asia hay alrededor de 256 millones de casos de intoxicación aguda por pesticidas, en África 116 millones y en América Latina alrededor de 12,3 millones. En Europa, un número significativamente menor de personas sufre intoxicación aguda por plaguicidas en la agricultura (1,6 millones en Europa occidental y meridional).

"Vemos que el 44% de las trabajadoras y agricultoras de todo el mundo sufren al menos una intoxicación al año. Y en algunos países es mucho más. En Burkina Faso, por ejemplo, el 83 por ciento de los trabajadores agrícolas enferman al menos una vez a causa de los pesticidas", afirma Haffmans. "Y estos son solo los envenenamientos agudos. El alcance de estas intoxicaciones agudas es también un indicio de la exposición crónica a largo plazo, que a su vez se asocia con enfermedades crónicas completamente diferentes."

Según el informe, hay varias razones que explican el número significativamente mayor de intoxicaciones en los países del sur: por un lado, allí se fumiga con muchos pesticidas altamente peligrosos, a menudo también algunos que están prohibidos en Europa.

Además, muchos pequeños agricultores no llevan ropa de protección y no están informados de los peligros. "En algunos casos, los proveedores se limitan a introducir los pesticidas en pequeñas bolsas o botellas de plástico, sin etiquetas, sin instrucciones de seguridad sobre su uso y sin advertencias.

Infografik Pestizide pro Hektar weltweit ES

Por ejemplo, según una encuesta realizada a pequeños agricultores de Ghana, menos del 30 por ciento utiliza guantes, gafas y protección nasal cuando manipula pesticidas. Y según otra encuesta realizada en Etiopía, solo el siete por ciento de los agricultores conoce la advertencia de lavarse las manos después de utilizar pesticidas.

Las ganancias son más importantes que la protección de la salud

La venta de pesticidas es lucrativa. Los cuatro mayores productores de pesticidas son Syngenta (Suiza/China), Bayer y BASF (Alemania) y Corteva (Estados Unidos). Según el informe del "Atlas", en 2020 alcanzaron una facturación conjunta de 31.000 millones de euros. En los últimos años, las ventas globales de pesticidas han crecido en un promedio de cuatro por ciento por año.

Por regla general, sin embargo, las corporaciones no pagan nada por los daños a la salud y al medio ambiente, o solo si hay decisiones judiciales correspondientes, como en EE. UU. Allí, personas que habían fumigado el pesticida Roundup que contenía glifosato se enfermaron gravemente y 125.000 de ellas demandaron a Bayer. El grupo ya pagó a algunos de los demandantes, y Bayer ha reservado alrededor de 10.000 millones de euros en el balance para pagar los daños.

Infografik Pestizide im Obst und Gemüse Deutschland ES

Iniciativas para el cambio agrícola

"Tenemos que salir de este sistema agrícola basado en los pesticidas químicos", dice Haffmans. Solo con un cambio en la agricultura se podría proteger la salud y el medio ambiente de forma sostenible.

Los 30 autores del "Atlas de pesticidas 2022" utilizan artículos y gráficos para mostrar las conexiones y cómo pueden actuar los responsables políticos. "En las últimas dos décadas, Sri Lanka ha salvado de forma demostrable casi 10.000 vidas al prohibir los peligrosos pesticidas. También hay ejemplos de la India. Algunas regiones ya cultivan completamente o en gran medida sin pesticidas. Esto, a su vez, anima a otras regiones a seguir el ejemplo", afirma Haffmans.

(gg)

INI: ¿VENENO EN LA TIERRA? Parkinson en agricultores y jardineros



Fuente: https://www.dw.com/es/atlas-de-los-pesticidas-la-huella-de-un-negocio-t%C3%B3xico-en-el-mundo/a-60428078


jueves, 2 de julio de 2026

¿Puede la biotecnología... controlar el comportamiento humano?

 


por Guy Hatchard
2 de junio de 2024
desde el sitio web de BrownStone

 

 

Doctor Guy Hatchard,

es el autor de HatchardReport.com, un popular sitio de información científica sobre covid en Nueva Zelanda con un gran número de seguidores.

También dirige la campaña para una legislación global que prohíba la experimentación biotecnológica ( https://globe.global/ ).

Anteriormente fue gerente sénior en Genetic ID, una organización global de certificación y seguridad de pruebas de alimentos.

 (ahora conocido como FoodChain ID).

Ha escrito un libro titulado 'Descubriendo y defendiendo su dieta de ADN' (disponible en Amazon y HatchardReport.com).

El Dr. Hatchard ha asesorado a gobiernos sobre legislación alimentaria natural y los riesgos de los alimentos transgénicos. Vive en Nueva Zelanda.








De vez en cuando encontramos un estudio que abre nuevos caminos y hace avanzar la comprensión humana.

 

La revista Transplantology ha publicado un artículo titulado " Cambios de personalidad asociados con los trasplantes de órganos ", que documenta las experiencias de personas que recibieron una variedad de órganos donados, incluidos,

corazones, riñones, hígado y pulmones...

 

 

 

Es bien sabido que,

Los receptoresde trasplantes de corazón puedencambios de personalidadconsecuentes...!

Cabe destacar que este estudio muestra que lo mismo ocurre con otros tipos de trasplantes de órganos.

 

A continuación se presenta un resumen de la variedad de cambios observados en los 47 sujetos del estudio, desglosados ​​por pacientes con trasplante de corazón frente a otros receptores de órganos.

En total, el 87% de los sujetos experimentaron cambios inusuales y marcados que desafiaron su comportamiento, su sentido de identidad y sus preferencias personales.

 

Los informes en primera persona y la evidencia de las familias de los donantes confirman que algunos de estos efectos implican la transferencia de rasgos de personalidad, como preferencias alimentarias o de comportamiento, del donante al receptor del órgano.

 

Por ejemplo, un ávido consumidor de carne podría volverse vegetariano y no aceptar carne en su plato.

Este es un resultado inesperado que desafía las ideas convencionales.

 

Este estudio señala la distribución de la memoria en toda la fisiología y su estrecha relación con diversos sistemas orgánicos. Ilustra ampliamente lo poco que las ciencias de la vida comprenden sobre la interfaz entre la conciencia y la materia ... Las especulaciones previas sobre los orígenes de estos efectos se habían centrado en tres posibles mecanismos:

  1. impronta psicológica

  2. bioquímica celular

  3. campos electromagnéticos

Los resultados del estudio apuntan claramente a la importancia de los mecanismos bioquímicos.

Las teorías psicológicas se centran en el "pensamiento mágico".

Es la creencia de que ciertas palabras, pensamientos, emociones o comportamientos rituales se imprimen en el mundo que nos rodea...

Estas explicaciones son vagas desde una perspectiva científica convencional y no logran identificar por qué o cómo una gama completa de sistemas de órganos podría estar involucrada en este proceso.

 

Sin embargo,

Señalan la necesidad de integrar nuestra comprensión de la bioquímica con la conciencia...

Las ideas especulativas previas sobre la transferencia de rasgos en trasplantes se relacionaban estrechamente con las propiedades eléctricas del corazón y ahora se desmoronan porque sabemos que el fenómeno se extiende a otros órganos.

El tercer tipo de explicación implica el posible almacenamiento de recuerdos en las células, incluidos sus componentes epigenéticos, de ADN, ARN o proteínas.

 

Esta hipótesis no queda invalidada por los resultados del presente estudio.

 

De hecho, ScienceAlert ofrece la " hipótesis de la memoria sistémica " como una posible explicación de los hallazgos del nuevo estudio.

Esta hipótesis sugiere que todas las células vivas contienen memoria, lo que significa que la historia y, por lo tanto, las acciones futuras, pueden transmitirse del donante al trasplante a través del tejido.

El estudio también señala la naturaleza en red de la memoria en nuestra fisiología.

Los recuerdos transferidos parecen poder en algunos casos integrarse automáticamente en las preferencias de comportamiento del receptor del órgano.

No hace falta decir que realmente podemos tomar el control automatizado de estos comportamientos y preferencias.

 

En otras palabras,

Parece muy probable que los recuerdos se almacenen de alguna manera en sistemas genéticos/epigenéticos celulares que pueden asumir cierto grado de control sobre aspectos del comportamiento y el pensamiento humanos.

Si este es el caso, hay mucho que analizar.

En primer lugar, parece que los sistemas genéticos celulares son mucho más complejos y realizan más funciones de lo que la biotecnología supone actualmente.

 

Nuestros modelos actuales son demasiado rudimentarios para abarcar los hallazgos del estudio de trasplantes.

 

Las funciones genéticas celulares interactúan muy estrechamente con la conciencia. La mente y el cuerpo son dos caras de una misma moneda en un sentido muy profundo y totalmente integrado.

 

Esto refuerza enormemente la comprensión que hemos estado informando en el Informe Hatchard y particularmente en GLOBE de que los simples modelos biotecnológicos actuales de funciones intracelulares son extremadamente incompletos, si no incorrectos, en algunos aspectos muy críticos.

 

La implicación es obvia: las intervenciones biotecnológicas que cruzan la membrana celular e insertan material genético celular editado (terapias genéticas, vacunas de ADN y ARNm , material viral de ganancia de función, etc.) son incluso más riesgosas de lo que nadie ha imaginado hasta la fecha.

 

Podrían estar editando lo que nos hace humanos.

 

En segundo lugar , y aún más preocupante, parece que la información o secuencias genéticas tienen una capacidad inherente de tomar el control del comportamiento humano.

 

Es evidente que nuestros recuerdos desempeñan un papel muy importante en la formulación del comportamiento; todo lo que ha sucedido antes tiene una influencia abrumadora en nuestro futuro.

El artículo “ La dieta de tus abuelos todavía podría estar afectándote a ti y a la salud de tus hijos ” explica cómo esto se extiende incluso a los cambios genéticos almacenados en el ADN ancestral y heredados por nosotros. 

 

 

 

 

El artículo sobre Trasplantes muestra que las intervenciones genéticas no sólo pueden influir en nuestra salud sino también en “lo que hacemos y pensamos”

 

Ahora sólo falta un pequeño paso para darnos cuenta de que la edición genética, incluida cualquier clase de edición de la cadena de funciones genéticas dentro de las células, podría cambiar más o menos automáticamente nuestro comportamiento y perfil psicológico.

 

Más importante aún, dado que nuestro conocimiento de la genética celular ahora parece ser muy incompleto, la edición genética celular, si se lleva a cabo en una escala proporcional al tamaño del órgano, puede alterar nuestro comportamiento, pensamiento y comprensión.

 

¡Podría hacerlo efectivamente contra nuestra voluntad ... !

 

En otras palabras,

Podría confundirnos y estresarnos mucho o incluso controlarnos.

 

No se le habrá escapado que un virus Covid modificado y/o las vacunas de ARNm se ajustan a los requisitos.

 

Se estima que hay hasta diez mil millones de viriones de Covid presentes durante el pico de infección por Covid.

Cada vacuna contra el Covid contiene billones de moléculas de ARNm que modifican el funcionamiento genético de miles de millones de células.

Un hígado humano contiene alrededor de 240 mil millones de células y un riñón mucho menos...

Por lo tanto, tanto la infección por Covid como la tecnología de la vacuna de ARNm están en el camino correcto.

para influir en nuestro perfil psicológico y conductual...

Incluso el New York Times ha señalado la perturbación generalizada de la organización social y las altas tasas de criminalidad y conflicto durante la "pandemia".

 

Es sólo un pequeño paso más para darnos cuenta de que,

Para una cultura con conocimientos científicos más sofisticados que los que tenemos actualmente, ¡podría ser posible controlar genéticamente la conciencia y el comportamiento de poblaciones enteras...!

Un pensamiento aterrador.

No estamos proponiendo aquí nada ilógico o anticientífico.

 

Existen paralelismos con la física de principios del siglo XX .

Ante resultados experimentales incontrovertibles, los físicos tuvieron que incorporar la noción de un observador consciente al corazón de la mecánica cuántica .

 

La biotecnología está siendo impulsada irreversiblemente hacia la admisión de que la conciencia está en el corazón de la biología y en la vanguardia de la evolución.

 

Esta no es una idea radical, es nuestra simple experiencia cotidiana como individuos la que debe ocupar un lugar de honor en las ciencias de la vida.

 

En resumen, quiero dejar esto en claro:

El nuevo documento sobre trasplantes refuerza enormemente el llamamiento de GLOBE a favor de una legislación mundial que prohíba la experimentación biotecnológica.

Cualquier paso en dirección a editar el funcionamiento interno de las células es un paso en la dirección equivocada y un gran riesgo para toda la raza humana ...

 

En este artículo hemos recorrido un largo camino desde la experiencia de unos pocos receptores de trasplantes, pero la cadena de lógica científica está ahí.

 

La experimentación biotecnológica debería prohibirse.

Es un paso demasiado lejos y, sin embargo, es un paso que millones de trabajadores financiados por gobiernos, megacorporaciones e inversores privados dan descuidadamente todos los días.

Los riesgos son incalculables y los resultados negativos inevitables.

 

No podemos dejarles con esta perspectiva sin hacer referencia a algunas medidas positivas que las personas pueden tomar para proteger su salud.

 

En un vídeo reciente , describimos los sistemas de transporte e información intracelular en términos de ocho parámetros:

  1. química

  2. procesos solubles en agua

  3. electricidad

  4. campos electromagnéticos

  5. forma molecular

  6. vibración molecular

  7. regulación de la transcripción

  8. Estructura genética

Todos estos sistemas pueden apoyarse con simples añadidos a nuestras rutinas y estilo de vida diarios. 

 

Química:

La comida que consumimos debe estar libre de contenidos ultraprocesados, pesticidas, etc., debe ser más ligera, más variada y basada en fuentes alimenticias naturales no adulteradas que contengan ADN.

 

Estas medidas apoyarán la química celular. 

 

 

Agua y electricidad:

Para mejorar la hidratación, bebe agua purificada caliente durante el día. Para que te resulte más fácil, puedes tener un termo cerca. Esto también mejorará la conductividad eléctrica en la fisiología.

 

 

Campos eléctricos:

Sal a caminar todos los días por la mañana bajo el sol. El sol es una forma de radiación electromagnética que tiene propiedades curativas. Evita la sobreexposición a la radiación de los teléfonos móviles, la electricidad y el wifi .

 

 

Forma:

Ejercicios sencillos de yoga colocan el cuerpo en formas que estimulan la salud y renuevan la energía.

 

La ubicación, las proporciones, la orientación y los materiales de su hogar influyen en gran medida en su salud (hablaremos más sobre esto en un próximo comunicado)

 

 

Vibración:

La música estimulante hace vibrar la fisiología en sintonía con las armonías cósmicas. Ejercicios de respiración sencillos en aire limpio despejan la mente.

 

 

Regulación de la transcripción:

Decir siempre la verdad. Esto garantiza que nuestro pensamiento esté en armonía con la ley natural y protege nuestra inteligencia junto con la inteligencia de nuestro cuerpo.

 

 

Identidad genética:

Medita y honra tu sabiduría cultural tradicional, ya que mejora la inmunidad, la humanidad y la expresión de nuestra herencia genética individual y colectiva.


Fuente:   https://www.bibliotecapleyades.net/ciencia4/genoma217.htm

¿Qué pasó en 1971? Un día que cambió el mundo....