Miles de perros en Corea del Sur desaparecieron antes de que entre en vigencia la prohibición de carne canina
En enero de 2024, ese país aprobó una ley que prohíbe la cría, matanza y venta de perros para consumo humano, medida que entra en vigor en 2027; avanza la eliminación de criaderos de canes.
YEONGTAEK.- A menos de dos años de que entre en vigor la prohibición de criar, sacrificar y vender perros para consumo humano en Corea del Sur, una pregunta inquieta a organizaciones protectoras de animales y a parte de la sociedad: qué pasó con los cientos de miles de perros que eran criados para ese fin.
La ley, aprobada en enero de 2024, comenzará a regir plenamente en febrero de 2027. Aunque todavía resta tiempo para su implementación definitiva, los criadores ya deben iniciar el cierre de sus establecimientos si quieren acceder a las compensaciones económicas previstas por el gobierno y evitar penas de hasta tres años de prisión.
“Nuestra función es verificar que los perros no estén en las fincas o mataderos antes de entregar la compensación”, comentó a la agencia AFP un funcionario coreano. Para ayudar a los criadores a hacer la transición, el gobierno les ofreció hasta 600.000 wones (unos 390 dólares) por cada can descartado.
La carne de perro, popular entre personas mayores y en zonas rurales, perdió adeptos entre coreanos jóvenes que ven a esos animales como mascotas. No hay estadísticas sobre tendencias de consumo de carne, pero se considera que es popular entre una pequeña minoría de los 51 millones de surcoreanos.
Según cifras del Ministerio de Agricultura, entre 400.000 y 450.000 perros todavía eran criados para consumo en 2024. Hoy el organismo calcula que quedan unos 20.000.
Dónde están los perros
En Pyeongtaek, al sur de Seúl, por ejemplo, ya existe un matadero canino abandonado: ¿qué pasó con los perros que eran criados allí para su consumo humano?
Cifras obtenidas por un legislador de Corea del Sur indican que hasta febrero de este año solo 623 perros habían sido adoptados y menos de 500 fueron enviados a refugios. Grupos de bienestar animal y criadores creen que los demás habrían sido sacrificados.
“Si numerosos perros rescatados hubieran entrado a programas de adopción, grupos proanimales como el nuestro lo sabrían”, aseguró Kim Young-hwan, de la organización de derechos animales CARE. “No vimos ninguna campaña de adopción de rescatados de criaderos”, comentó.
En más de dos décadas, CARE dice que rescató y dio en adopción unos 2500 perros de criadero, en su mayoría enviados al exterior. Los canes criados para carne son grandes, y los coreanos suelen preferir animales pequeños como mascotas para tener en sus apartamentos.
“En Corea del Sur se diferenció por mucho tiempo entre perros criados para carne y las mascotas”, señaló Ju Yeong-bong, un excriador. Consultado sobre el paradero de miles de canes de paradero desconocido, reconoció que tal vez “ya fueron comidos”. Kim, de CARE, se “enfurece” ante esa posibilidad, pero la realidad es que los grupos de bienestar animal carecen de recursos para rescatar más perros.
Según el Ministerio de Agricultura local, 1265 granjas de perros —82% del total— anunciaron su cierre hasta finales de mayo. Ju, quien también es pastor cristiano, inició su granja de perros en 1994 tras considerar que no podía vivir solo de su ministerio. “Creo que la prohibición de carne de perro es una traición”, declaró. “Fue impuesta por razones políticas, sin suficiente diálogo o medidas para proteger nuestros medios de vida”, comentó.
Para los activistas, el cambio legal también cierra una brecha legal sobre el trato de los perros, señaló el abogado Park Joo-yeon, jefe del grupo de derechos animales PNR. A diferencia del ganado vacuno o porcino, los perros nunca fueron clasificados como ganado en Corea del Sur. Eso significa que la industria operó durante décadas sin reglas sobre cría y sacrificio humanitario. Los canes suelen ser matados por electrocución, ahorcamiento o golpes, según activistas por los derechos animales.
Con información de la agencia AFP
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Instan a la FIFA a retirar un coanfitrión del Mundial 2030 debido a los "bárbaros" asesinatos de perros callejeros.
Publicado:
El torneo será coorganizado por España, Portugal y Marruecos, con 3 partidos que se llevarán a cabo en Uruguay, Paraguay y Argentina para conmemorar el centenario de la competición.
Mosa'ab Elshamy / AP
Grupos de defensa de los derechos de los animales han instado a la FIFA a retirar a Marruecos como coanfitrión de la Copa Mundial del 2030 si el país continúa con sus métodos "bárbaros" de sacrificio de perros callejeros antes del torneo.
La Copa Mundial del 2030 será coorganizada por España, Portugal y Marruecos, con tres partidos que también se llevarán a cabo en Uruguay, Paraguay y Argentina para conmemorar el centenario de la competición. En una evaluación de la candidatura de la nación del norte de África para albergar la competición, el organismo rector del fútbol señaló que las autoridades marroquíes deberían reducir la población de perros callejeros, al tiempo que asegurarían "su compromiso con la protección de los derechos de los animales".
Sin embargo, un reciente informe de The Telegraph, que cita testigos presenciales, reveló una operación de 'limpieza' para reducir una gran población canina. Así, la Coalición Internacional para la Protección del Bienestar Animal (IAWPC) estima que alrededor de 10.000 perros callejeros por semana son sacrificados en todo el país, que también será a finales de este año sede de la Copa Africana de Naciones.
La FIFA tiene "la obligación de actuar"
La activista subrayó que el organismo "puede actuar retirando el derecho de Marruecos a coorganizar el torneo si se niega a detener la matanza de perros, y comprometiendo fondos para apoyar un programa de esterilización en el país, lo que contribuiría en gran medida a resolver la crisis de animales sin hogar en las calles". En la misma línea se pronunciaron desde Four Paws, una organización mundial de bienestar animal. "Creemos que la FIFA puede aprovechar una oportunidad única para alentar a Marruecos a implementar prácticas humanitarias de manejo de perros callejeros de acuerdo con los estándares internacionales", manifestaron en un comunicado.
"Compromiso de larga data con el bienestar animal"
Por su parte, la Embajada marroquí en Londres negó categóricamente afirmaciones de que el Estado está sacrificando perros callejeros antes del torneo, calificándolas de "falsas".
Asimismo, insistió en que la nación tiene un "compromiso de larga data con el bienestar animal" y señaló los 26 millones de dólares que ha invertido en "iniciativas de bienestar y protección animal" durante los últimos 5 años. Junto con los nuevos refugios que aparecen en las principales ciudades, el país también introdujo en julio nueva legislación para garantizar "un marco integral que salvaguarde el derecho a la vida de los animales callejeros al tiempo que aborda las preocupaciones de seguridad pública", detalló la misión diplomática.
Fuente: https://actualidad.rt.com/actualidad/573256-instan-fifa-retirar-coanfitrion-mundial-2030
Marruecos sacrificará (asesinará) 3 MILLONES de PERROS antes del Mundial de Fútbol. - La FIFA, España y Portugal serán cómplices de tal aberración.
El bienestar animal es un tema que cada vez cobra más relevancia a nivel global, y cualquier noticia que sugiera una acción masiva y drástica contra los animales genera un inmediato repudio e indignación. 💔🐕 Nuestro título lanza una afirmación que resuena con una alarma profunda: "¡SHOCK MUNDIAL! MARRUECOS ERRADICARÁ 3 MILLONES DE PERROS ANTES DEL MUNDIAL DE FÚTBOL DE 2030". 🚫⚽ Esta afirmación, de ser cierta, plantea una cuestión moral, ética y de gestión pública de proporciones gigantescas. ¿Es posible que un país coorganizador de un evento tan importante como el "MUNDIAL de FÚTBOL de 2030" esté planeando una medida de "erradicación" de esta magnitud contra una población de animales? ¿Se trata de "CRUELDAD o GESTIÓN" encubierta? ¿Y cómo esta "POLÉMICA que ENCIENDE al MUNDO" afectaría la imagen internacional de Marruecos y del propio Mundial? 🚨 Si te has preguntado "¿MARRUECOS PERROS CALLEJEROS SOLUCION?", "¿MUNDIAL 2030 Y BIENESTAR ANIMAL?", "¿ERRADICACION PERROS ABANDONADOS ETICA?", "¿CONTROL POBLACION CANINA MARRUECOS?" o "¿POLITICAS BIENESTAR ANIMAL MARRUECOS?", ¡este vídeo es tu ANÁLISIS URGENTE y PROFUNDO para desvelar la verdad detrás de esta impactante noticia! Te desglosaremos la información disponible, exploraremos los posibles motivos detrás de tales afirmaciones, analizaremos las implicaciones éticas y diplomáticas, y discutiremos las alternativas humanas y sostenibles para la gestión de poblaciones caninas. ¡Prepárate para conocer la realidad y las voces que se alzan en defensa de los animales! 🌍🇲🇦
Sigue el contenido con la transcripción.
