jueves, 30 de abril de 2026

China producirá robots humanoides en masa para el 2025: "Cambiarán la forma en que viven los humanos".//Estos soldados robot humanoides ayudarán a entrenar al ejército. // Singapur utiliza robots para advertir sobre comportamientos públicos "indeseables".

China producirá robots humanoides en masa para el 2025: "Cambiarán la forma en que viven los humanos"

Publicado por Sara Jerez
La información es de Deutsche Welle


 Robot humanoide “Ameca”, el más avanzado del mundo | Agencia EFE

l gobierno chino está promoviendo la producción a gran escala de robots humanoides y parece estar enfocado en lograrlo en un tiempo récord.

China cree que los robots humanoides son una industria “con un gran potencial” y se ha marcado el objetivo oficial de impulsar su producción en masa para 2025 y hacer que se encuentren entre los más avanzados a nivel global para 2027.

EL Ministerio de Industria y Tecnología de la Información (MIIT), que supervisa el sector industrial del país, publicó una directriz en la que prevé impulsar la producción en masa de este tipo de robots para 2025.

Así, el país creará “numerosas empresas pequeñas y medianas especializadas en el mercado de los robots humanoides” que estarán “dotadas de tecnologías de vanguardia”.

“Tendremos de dos a tres compañías con influencia global para 2025”, señala el documento ministerial, difundido por la agencia estatal Xinhua.

Para 2027, los robots humanoides han de convertirse “en un nuevo e importante motor de crecimiento económico” para China, agrega.

El documento señala que para ese año “la innovación tecnológica de los robots humanoides habrá mejorado significativamente, se habrá formado un sistema de cadena de suministro industrial seguro y confiable, y estaremos al nivel de los países avanzados del mundo”.

Para lograr este objetivo, el país trabajará para “consolidar la producción de los componentes básicos y promover la innovación de software en términos de desarrollo de producto”. Al mismo tiempo, creará “escenarios para su manufactura”.

China cuenta con ciertas bases para desarrollar la industria, pero aún necesita combinar recursos y esfuerzos a fin de impulsar la innovación tecnológica clave“, afirma el ministerio.

La industria de los robots humanoides en China

Según el diario South China Morning Postel documento demuestra “el último intento de China de acelerar el desarrollo de su industria robótica” y de promover la autosuficiencia tecnológica en un momento de máxima competencia con Estados Unidos en ese campo.

El diario apunta que China es el quinto país más automatizado del mundo, según el Informe Mundial de Robótica 2022, y que espera que los robots humanoides supongan un avance significativo al nivel de los ordenadores, los teléfonos inteligentes o los vehículos de nueva energía.

“Pueden cambiar profundamente la producción y la forma en que viven los humanos”, dice la directriz ministerial, además de “remodelar el patrón de desarrollo industrial global”.

El desarrollo de robots humanoides, según la cartera, incorpora “una variedad de tecnologías avanzadas, como inteligencia artificial, manufactura de alto nivel y nuevos materiales“.

El ministerio añadió que China planea construir laboratorios, organizaciones industriales y comunidades de código abierto para servir a la industria de la robótica humanoide.

Con miras a establecer estándares mundiales para la naciente industria, “China participaría en el establecimiento de reglas y estándares internacionales y contribuiría al desarrollo de la industria global de robots humanoides”, agrega la directriz.

Fuente:  https://www.biobiochile.cl/noticias/ciencia-y-tecnologia/ciencia/2023/11/07/china-producira-robots-humanoides-en-masa-para-el-2025-cambiaran-la-forma-en-que-viven-los-humanos.shtml



ACTUALIDAD

Estos soldados robot humanoides ayudarán a entrenar al ejército

Los SimStrikers son una nueva generación de adversarios inteligentes que añaden realismo a las simulaciones de combate

El entrenamiento de las tropas ha evolucionado en los últimos años para incorporar la Realidad Virtual y los soldados robot humanoides inteligentes. Y una empresa especializada en tecnología de entrenamiento de combate cuerpo a cuerpo inmersivo llamada 4GD presentó recientemente el SimStriker, que se convirtió en el primer objetivo inteligente de entrenamiento de guerra urbana del mercado.

SimStriker representa una nueva generación de adversarios inteligentes para el entrenamiento y pretende añadir una capa de análisis del rendimiento táctico a la Unidad Inteligente de 4GD.

Según sus desarrolladores, el principal objetivo de los nuevos robots humanoides es registrar con precisión la exactitud y la tasa de disparo de los soldados, analizar la información recibida y lograr una mejor interacción con los humanos.

“El SimStriker de 4GD da un paso audaz, alejándose de los tradicionales objetivos de madera, hacia una nueva generación de adversarios inteligentes que añaden realismo a las simulaciones, pueden evaluar la eficacia de nuestros soldados con precisión matemática y, en última instancia, ayudan a potenciar sus capacidades en la guerra urbana”, explicó a Metro Rob Taylor, director y fundador de 4GD.

Los datos extraídos por SimStriker permiten a los soldados supervisar su entrenamiento y mejorar su rendimiento táctico a través de retroalimentación contundente sobre aspectos clave de la guerra urbana como la letalidad, la capacidad de supervivencia, la movilidad y la sostenibilidad.

Estos robots humanoides también están equipados con sensores de “zona de ataque” capaces de registrar con exactitud la precisión y la tasa de tiro de los soldados.

Según 4GD, los instrumentos de alta tecnología de los maniquíes también pueden captar el movimiento, la luz y el sonido y permitir que el objetivo responda verbalmente, dé la alarma, dispare con munición no letal y se deje caer sobre su base cuando sea atacado.

Metro habló con Rob Taylor para saber más.

“En esencia, queríamos un robot humanoide que pudiera comportarse de forma tan realista como un humano, pero que también captara y controlara la mayor cantidad de datos posible”.

—  Rob Taylor, director y fundador de 4GD.

Principales características de los soldados robot humanoides:

-Disparan balines al estilo de las pistolas de aire comprimido.

-En la vida real, los humanoides parecen maniquíes, pero en la RV aparecen como avatares de combatientes enemigos.

-Tienen sensores capaces de registrar con exactitud la precisión y la tasa de disparo de los soldados.

-Los instrumentos de alta tecnología que llevan los maniquíes también pueden captar el movimiento, la luz y el sonido.

-Pueden responder vocalmente en diferentes idiomas.

-Pueden ser programados para “hablar” con otros objetivos, como lo haría un enemigo.

-Se dejan caer sobre su base cuando son atacados

Entrevista

Rob Taylor, director y fundador de 4GD

P: ¿Cómo nació el proyecto SimStriker?

- Después de haber diseñado la Instalación Inteligente de Entrenamiento Urbano de última generación, nos dimos cuenta de que queríamos un objetivo que pudiera tanto capturar la precisión del disparo como aumentar la inmersión del aprendiz. En esencia, queríamos un robot humanoide que pudiera comportarse de forma tan realista como un humano, pero que también captara y controlara la mayor cantidad de datos posible. Además, el espacio de defensa tiene objetivos para la munición real, pero no para la más reciente munición no balística (lo que es esencialmente paintball de grado militar).

P: ¿Por qué el SimStriker se considera un adversario inteligente?

- Los objetivos pueden ajustarse para que se comporten de acuerdo con cualquier adversario potencial. Para los soldados altamente entrenados que se preparan para adversarios de su misma categoría, el objetivo puede girar para enfrentarse a la amenaza y “devolver el fuego” (utilizando los balines que salen del círculo en la imagen adjunta) tan rápidamente como lo haría un humano. El objetivo también puede detectar el más mínimo parpadeo de luz bajo las puertas o los más pequeños movimientos. El objetivo también puede programarse para “hablar” con otros objetivos, como lo haría un enemigo. Si un objetivo capta algo, alertará a los demás objetivos de esa amenaza. Por el contrario, si los alumnos son nuevos, el objetivo puede ralentizarse para presentar un desafío más fácil, de modo que ignore los pequeños movimientos y gire para enfrentarse a la amenaza más lentamente.

P: ¿Cuáles son las ventajas de SimStriker sobre el entrenamiento militar convencional?

- Nuestros terrenos de entrenamiento físico pueden tener limitaciones, en términos de frecuencia de acceso. Tenemos que encontrar formas alternativas de hacer las cosas mediante entornos sintéticos y mixtos. Se trata de aumentar el número de repeticiones y series para proporcionar una base mejorada de habilidades de bajo nivel. Además, el uso de la mencionada munición no balística en un modo de fuerza contra fuerza (humano contra humano) está muy bien, pero no permite el registro de datos de precisión y rendimiento. El uso de un blanco robótico permite registrar y analizar cada disparo.

P: ¿Cómo utiliza el SimStriker la tecnología y especialmente la RV?

- 4GD cree que el combate cuerpo a cuerpo es una actividad física, visceral, y debe mantenerse en el mundo real, por lo que no hay auriculares. Donde entra lo virtual es en las áreas de combate que son demasiado caras, demasiado difíciles o demasiado peligrosas de llevar a cabo, como el lanzamiento de bombas, el apoyo cercano de francotiradores, etc. En nuestras instalaciones, el combate cuerpo a cuerpo (que tiene lugar en los edificios y salas) es físico, y el combate en profundidad es virtual (salas de simuladores alrededor del exterior de las instalaciones de entrenamiento que ejecutan gemelos digitales del espacio de entrenamiento “principal” real).

La conexión del mundo físico con el virtual no se realiza a través de cascos de RV o RA, sino a través de lo que describimos como “portales” que existen en la realidad. Uno de esos portales es el SimStriker. Imagina un entorno de entrenamiento de una calle; también hay un “gemelo sintético” de esa calle en el que se superponen elementos virtuales (como un tanque en el virtual que no está ahí en el físico). Una de las conexiones entre los “mundos” es el objetivo: donde hay un objetivo SimStriker, en la realidad, hay un avatar digital en el mundo virtual. Cuando se dispara a uno de ellos (a un blanco real utilizando bolas de pintura de grado militar o en un mundo virtual a través del sistema de RV) ambos blancos “mueren”.

Fuente: https://www.metroworldnews.com/noticias/2022/07/15/estos-soldados-robot-humanoides-ayudaran-a-entrenar-al-ejercito/


Singapur utiliza robots para advertir sobre comportamientos públicos "indeseables"

Llamados "Xavier", los robots tienen cámaras que les dan un campo de visión de 360 grados, y buscarán a personas que fumen en público, que incumplan las normas del COVID-19 o que vendan ilegalmente.


Los datos de las cámaras de Xavier se introducen en el software de análisis de vídeo de IA.

Singapur puso a prueba unos robots de patrullaje que lanzan advertencias a personas envueltas en "comportamiento social no deseable", lo que aumenta el arsenal tecnológico de vigilancia en esta ciudad-estado fuertemente controlada.   

Desde el amplio número de cámaras CCTV (Circuito Cerrado de Televisión) hasta los postes de iluminación equipados con tecnología de reconocimiento facial, actualmente a prueba, Singapur ha visto una explosión de herramientas para vigilar a sus habitantes.  



Nación tecnológica

Las autoridades han impulsado su visión de una "nación inteligente", hipereficiente y tecnológica, pero activistas dicen que se sacrificó la privacidad y que las personas tienen poco control de lo que se hace con sus datos.   

Singapur ha sido criticada por reducir las libertades civiles y su población se acostumbró a los fuertes controles, pero hay una preocupación creciente con la tecnología intrusiva.    

Los más recientes aparatos de vigilancia son los robots con ruedas y siete cámaras, que emiten advertencias al público y detectan "comportamientos sociales no deseados". Eso incluye fumar en áreas prohibidas, estacionar mal las bicicletas o violar las reglas de acercamiento por el coronavirus. 

Los robots pueden denunciar el incumplimiento de las normas y lanzar mensajes al público.

Los robots pueden denunciar el incumplimiento de las normas y lanzar mensajes al público.

Robots "Xavier": "Por favor mantengan un metro de distancia"

Durante un reciente patrullaje, uno de los robots "Xavier" ingresó a una zona residencial y se detuvo frente a un grupo de ancianos que observaban un partido de ajedrez. "Por favor mantengan un metro de distancia", "por favor aténganse a cinco personas por grupo", alertó una voz robótica, mientras una cámara del aparato los enfocaba.  

Durante una prueba de tres meses en septiembre, dos robots fueron enviados a patrullar esa zona residencial y un centro comercial. "Me recuerda a Robocop", comentó Frannie Teo, una asistente de investigación de 34 años que caminaba por el centro comercial. Trae a la memoria "un mundo distópico de robots (...) Estoy un poco indecisa sobre este tipo de concepto", agregó. 

Lee Yi Ting, una activista de los derechos digitales, dijo que los aparatos son la forma más reciente de vigilar a los singapurenses. "Todo contribuye con la sensación de que la gente debe cuidar lo que dice y hace en Singapur, más de lo que lo harían en otros países", declaró a AFP.  

"La fuerza laboral está decreciendo"

Pero el Gobierno defiende el uso de los robots, al decir que durante la fase de prueba no podrán identificar o tomar acciones contra quienes cometan ofensas, y que son necesarios para atender la falta de trabajadores ante el envejecimiento poblacional.  

"La fuerza laboral está decreciendo", dijo Ong Ka Hing, de la agencia gubernamental que desarrolló los robots Xavier. Agregó que podrían ayudar a reducir el número de oficiales requeridos para patrullar las calles.   

Singapur es criticado con frecuencia por restringir las libertades civiles y la gente está acostumbrada a controles estrictos,

Singapur es criticado con frecuencia por restringir las libertades civiles y la gente está acostumbrada a controles estrictos.

La isla de 5,5 millones de habitantes tiene 90.000 cámaras policiales, y debe duplicar esa cifra para 2030, al tiempo que podría instalar en toda la ciudad la tecnología de reconocimiento facial que ayuda a las autoridades a distinguir rostros en la multitud. 

Este año se dieron muestras de rechazo público cuando las autoridades admitieron que la policía tuvo acceso a la información sobre casos de COVID-19 recogida por un sistema oficial. El Gobierno posteriormente aprobó leyes para limitar su uso. 

Pero los críticos dicen que las leyes de la ciudad-estado suelen limitar poco la vigilancia gubernamental, y los singapurenses tienen poco control sobre lo que ocurre con los datos recogidos.

"No hay leyes de privacidad que restrinjan lo que el gobierno pueda o no hacer", comentó Indulekshmi Rajeswari, un abogado singapurense especialista en temas de privacidad radicado actualmente en Alemania.

FEW (AFP, The Guardian, CBS)

Fuente: https://www.dw.com/es/singapur-utiliza-robots-para-advertir-sobre-comportamientos-p%C3%BAblicos-indeseables/a-59428596

                                                      :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

ELYSIUM - Tráiler oficial en ESPAÑOL | Sony Pictures España



En el año 2154 existen dos tipos de personas: los muy acaudalados, que viven en una estación espacial artificial e inmaculada llamada Elysium, y el resto, que vive en la Tierra, superpoblada y en ruinas. La Secretaria Delacourt (Jodie Foster) no se parará ante nada para preservar la lujosa forma de vida de los habitantes de Elysium. Pero eso no impedirá que la gente de la Tierra intenté con todas sus fuerzas entrar en la estación. Max (Matt Damon) acepta liderar una misión en la que se jugará la vida, pero que servirá para igualar estos dos mundos opuestos.

miércoles, 29 de abril de 2026

Dentro de 50 años va a ser casi imposible distinguir... Un robot Humanoide de una persona - La Inteligencia Artificial.// La inteligencia artificial irrumpe en las universidades: crece la tensión en las carreras humanísticas.

 


La inteligencia artificial irrumpe en las universidades: crece la tensión en las carreras humanísticas

El historiador D. Graham Burnett alerta desde la prestigiosa The New Yorker sobre el impacto estructural de los sistemas automatizados en la enseñanza y la producción de conocimiento académico

30 Abr, 2025 05:05 a.m. EST




La inteligencia artificial revoluciona el ámbito académico, marcando un cambio profundo en las humanidades universitarias

La irrupción vertiginosa de la inteligencia artificial (IA) está transformando de manera radical el panorama universitario, en especial el de las humanidades, según analiza D. Graham Burnett, un historiador de la ciencia y la tecnología en un artículo publicado en The New Yorker.

Frente a los intentos de las administraciones políticas de recortar fondos educativos, la amenaza más profunda, sostiene el autor, proviene de un fenómeno mucho más vasto: la automatización del conocimiento humano por medio de sistemas de IA avanzados.

Una revolución silenciosa en los campus


A pesar de la velocidad del cambio, la reacción inicial de los ambientes universitarios ha sido de negación. Muchos estudiantes, temerosos de sanciones académicas, evitan el uso abierto de herramientas como ChatGPT.

Políticas prohibicionistas, bloqueos de plataformas y advertencias en los programas de estudio han instaurado un clima de parálisis. Sin embargo, el autor advierte que esta estrategia de ignorar la presencia de la IA no es sostenible: “Es simplemente una locura”, sentencia.

Experiencias reveladoras: cuando la IA supera la erudición tradicional


A partir de experiencias en su propio ámbito docente, el autor describe cómo un estudiante logró entrenar un modelo de IA con contenidos de clase, generando un asistente capaz de responder preguntas académicas con notable solvencia.



El asistente de IA desarrollado responde preguntas académicas con alta precisión (Imagen Ilustrativa Infobae)

En otro caso, una conferencia sobre un manuscrito iluminado resultó menos esclarecedora que las respuestas obtenidas al instante mediante ChatGPT. Estos episodios ilustran que el acceso a información crítica y análisis rigurosos ya no depende exclusivamente de las fuentes humanas tradicionales.

Nuevos métodos pedagógicos: la historia de la atención en la era de la IA

Como parte de una iniciativa pedagógica innovadora, el autor propuso a sus alumnos un proyecto singular: dialogar con sistemas de IA sobre el tema de la historia de la atención humana, condensando posteriormente esas conversaciones en ensayos reflexivos.

El resultado fue una serie de encuentros intelectuales que impactaron profundamente tanto a los estudiantes como al docente.

Entre los ejemplos destacados se encuentra Paolo, quien desafió a ChatGPT-4 a reflexionar sobre la belleza musical y constató que, pese a su conocimiento técnico, el sistema admitía su incapacidad para sentir emociones.

Ceci, estudiante de español, guió al chatbot a través de los “Ejercicios Espirituales” de Ignacio de Loyola, logrando respuestas de una fidelidad espiritual inquietante. Otros alumnos, como Xander y Davey, llevaron a las IA a interrogantes sobre la naturaleza del ser, la atención y la conciencia, alcanzando niveles de complejidad filosófica notables.

Un descubrimiento emocional inesperado

El impacto de estas experiencias fue tan profundo que, en las sesiones posteriores, los estudiantes compartieron vivencias que rozaban lo existencial.

Jordan, una joven reflexiva, descubrió que, al interactuar con una IA sin necesidad de reciprocidad emocional, podía concentrarse en sus propios pensamientos de una manera que jamás había experimentado con seres humanos. Esta atención “pura”, paciente e incondicional, reveló dimensiones nuevas de introspección intelectual y emocional.

El renacimiento de las humanidades




La inteligencia artificial plantea un desafío definitivo para la supervivencia de las humanidades tradicionales (Imagen Ilustrativa Infobae)

Más allá de la fascinación tecnológica, el autor plantea un diagnóstico grave y esperanzador a la vez: las humanidades, tal como se conocían —centradas en la producción masiva de monografías y conocimiento factual—, están condenadas a desaparecer.

La IA puede generar libros, investigaciones y análisis a una velocidad y eficiencia que ningún ser humano puede igualar.

Sin embargo, este aparente ocaso abre una oportunidad: retornar al núcleo originario de las humanidades, a la interrogación sobre el ser, el sentido de la vida, la muerte y la libertad.

Preguntas que ningún sistema, por sofisticado que sea, puede responder genuinamente, porque no vive ni siente. “Lo que permanece”, concluye el autor, “es la experiencia irreductible de existir”.

Entre la vigilancia y la esperanza

El artículo subraya que, aunque los sistemas de IA representan avances impresionantes —e incluso un triunfo conceptual para el poder del archivo cultural humano—, también conllevan riesgos severos: la mercantilización extrema de la atención, la alienación social y la tentación de someter la vida humana a la lógica de la eficiencia matemática.

La respuesta no será la resistencia técnica ni el repliegue nostálgico, sino una educación verdaderamente humanista: formar seres humanos capaces de pensar, de interrogarse, de sentir y de construir un mundo más digno.

Frente a la velocidad del algoritmo, la lentitud y profundidad del pensamiento humano emerge, otra vez, como el auténtico desafío.

Fuente:  https://www.infobae.com/tecno/2025/04/30/la-inteligencia-artificial-irrumpe-en-las-universidades-crece-la-tension-en-las-carreras-humanisticas/


por Teresa Guerrero

09 Septiembre 2024

del Sitio Web ElMundo

 

 

 

 

 

 


Este granadino,

jefe de Inteligencia Artificial

en el Centro Goddard de la NASA,

disecciona las ventajas de esta tecnología

en campos como la medicina,

pero también alerta de su "lado oscuro".

 

"Reemplazará tanto trabajos creativos

como muchos empleos

en agricultura o construcción

que ahora dependen de la inmigración"




Nació en Granada, de madre española y padre jordano.

 

Cuando tenía cinco años su familia se mudó a Amán pero siguió viniendo a España cada verano:

"Lo que más recuerdo de mi infancia son los paseos con mis abuelos por las calles de Granada", cuenta el ingeniero Omar Hatamleh (55 años).

 

Omar Hatamleh,

un español en la cumbre mundial

de la I.A.

 

 

Dice que de niño le aburría estudiar, pero ha acabado convirtiéndose en un reconocido experto mundial en inteligencia artificial (IA), un campo sobre el que asesora a Naciones Unidas y a la NASA, que lo ha nombrado jefe de Inteligencia Artificial del Centro Goddard de Vuelos Espaciales, en Maryland (EE.UU.).

Y aunque buena parte de su trabajo consiste en aprovechar lo que nos ofrece esta tecnología para idear nuevas aplicaciones, Hatamleh pone tanto empeño en difundir sus beneficios como que en alertar del,

"lado oscuro" de la IA y de los "dilemas éticos, de privacidad y de seguridad sin precedentes que plantea".

Los aborda con detalle en 'Esta vez es Diferente - Cuando la Inteligencia Trasciende a la Humanidad' (Deusto), el libro que este martes sale a la venta en España.

"Llevamos muchas décadas trabajando y progresando en IA, desde los años 50", repasa durante una entrevista por videoconferencia desde Washington.

 

"Pero lo diferente es que desde noviembre de 2022, con la llegada de ChatGPT, esa capacidad no está solo en las manos de la gente que tiene conocimientos técnicos avanzados y complejos; ahora esas capacidades están en manos de cualquier persona, y esto ha supuesto un cambio drástico.

 

Cada vez va a ser más fácil para cualquiera poder hacer más cosas complicadas con IA, usando voz, vídeos, fotos y textos con un único programa, en lugar de usar varios como hay que hacer ahora".

Este ingeniero vaticina "cambios increíbles en todo" y eso que opina que estamos aún "al principio" de esta revolución tecnológica.

 

Si comparamos el avance de la IA con el desarrollo de una persona, todavía,

"seríamos un bebé que está gateando, a punto de andar".

 

"Queda muchísimo por avanzar", subraya.

La siguiente fase será alcanzar la Inteligencia Artificial General (IAG), que es una inteligencia artificial más desarrollada que la IA generativa que hemos experimentado hasta ahora.

"La IA que tenemos ahora es buenísima en un tema específico o en una tarea, por ejemplo, escribir artículos o encontrar patrones, pero son cosas lineales.

 

La IAG hará varias cosas a la vez, como los humanos, podrá resolver problemas a otro nivel, más complicados, tendrá memoria a largo plazo y va a tener mucha más creatividad, más capacidad de razonamiento que los actuales sistemas, y será experto en áreas transversales, no solo en un área".

Hatamleh cree que a finales de esta década (2030) deberíamos llegar a esa segunda fase, es decir, pasar de la IA a la IAG.

"Pero va a ser gradual", puntualiza.

 

"Habrá una etapa de transición y va a haber debate, con personas que digan que ya se ha alcanzado y otras que no, porque son muchas fases las que hay que cumplir para que haya consenso a la hora de afirmar que hemos llegado a la IAG.

 

Cuando lleguemos a ella, van a cambiar las cosas completamente".

Y nos va a obligar a cambiar a nosotros.

 

La cita de Albert Einstein que abre su libro:

"La medida de la inteligencia es la capacidad de cambiar",

...condensa lo que él considera fundamental para adaptarnos a lo que viene.

Esta capacidad de cambio, subraya, afectará a todos los aspectos de nuestra vida, desde las relaciones personales al trabajo pasando por la educación.

 

De hecho, considera que han quedado atrás los días en los que se confiaba en las habilidades tradicionales para abrir las puertas que conducen al éxito.

"Hay estadísticas que dicen que entre el 60 y el 70% de los trabajos que habrá de aquí a 10 años no existen todavía.

 

Por eso, cuando me preguntan, '¿qué puedo estudiar?', yo respondo que lo más importante no son los estudios específicos que hagas, sino adquirir cosas básicas que te puedan dar ventaja en las próximas dos décadas".

Así, recomienda,

"dejar de hablar de cociente intelectual y añadir el cociente de adaptabilidad y el cociente emocional.

 

Capacidades como tener pensamiento crítico y pensar exponencialmente son básicas para adaptarse al cambio, así como aprender continuamente.

 

Esto es lo que te va a dar ventaja.

 

La única constante va a ser el cambio, cambiar de rol, de especialidad, de trabajo...".

Y además de,

"aprender continuamente", será necesario también "desaprender"...

Afirma que la irrupción de la IA tendrá un gran impacto en el empleo y reemplazará muchos trabajos, incluso aquellos que requieren tareas creativas o intelectuales y que solemos pensar que sólo podemos hacer las personas.

"Cuanto más creativa sea la profesión, más tardará en sustituirse.

 

Ahora lo que se dice es:

'La IA no te puede quitar el trabajo aún, pero sí puede quitártelo la gente que sabe manejar la IA', y yo estoy de acuerdo.

Pero le pondría una fecha de caducidad:

cuando lleguemos a la IAG, cambiará.

Ahora ayuda en medicina, ingeniería, arquitectura, leyes o finanzas a hacer mejor y más rápido el trabajo, pero eventualmente llegaremos a un nivel en el que el sistema de inteligencia artificial podrá desempeñar esas profesiones mucho más rápido y de forma más eficiente".

En concreto, considera que,

"la emergencia de robots humanoides, combinada con los sistemas de IA super-avanzados, va a cambiar muchísimo la forma de trabajar, reemplazando muchos trabajos intelectuales pero también manuales porque podrán trabajar en factorías, en agricultura o construcción.

 

Es cuestión de tiempo", argumenta.

 

 

 

En la práctica, continúa Hatamleh, esto supondrá que,

"esos sistemas van a reemplazar muchos de los trabajos manuales que ahora dependen de la inmigración".

Una de las consecuencias será que,

"va a hacer falta menos mano de obra y esto va a tener repercusiones geopolíticas.

 

Porque no sólo va a afectar a países como España en los que nacen pocos niños y dependen mucho de la migración para cubrir puestos de trabajo y que la economía siga avanzando.

 

Los países de origen de esos trabajadores se verán muy afectados porque suelen depender mucho de los envíos que hacen".

Esas transformaciones, reflexiona, obligarán a replantearnos toda la sociedad:

"Si muchos trabajos pasan a hacerlos robots humanoides,

¿Cómo va a ser la economía del futuro?

 

¿Qué ingresos va a tener la gente?

Va a haber muchas cosas buenas y beneficios, pero hay muchas cosas que hay que abordar y encontrar soluciones que tengan sentido ante todos estos cambios".

Por otro lado, la sociedad tendrá que adaptarse a que vivamos más años, pues uno de los aspectos positivos que él destaca de la IA es la forma en la que "está cambiando drásticamente" campos como la medicina o la longevidad gracias al desarrollo de varias áreas.

"Ahora tenemos un promedio de vida en España de 82 o 83 años, en otros son 70 o 75. La IA está avanzando muchísimo en la comprensión de las causas por las que envejecemos.

 

La segunda área es que nos ayudará a imprimir órganos humanos con la misma genética de una persona para evitar rechazos; y tendremos gemelos digitales, de modo que la medicina será totalmente individualizada.

 

Se harán millones de simulaciones en nuestro gemelo digital para ver qué tratamiento médico es más efectivo para ti por tu genética", expone.

Una medicina mucho más eficiente será sólo el primer paso:

"Más adelante se podrá saber con antelación qué enfermedades vas a sufrir".

Teniendo en cuenta todos estos avances en medicina, estima que,

"la vida podrá extenderse hasta los 100 o 120 años en las próximas dos décadas",

...lo que obligará a reformar asimismo todo el sistema laboral y de jubilación.

Además de la pérdida de muchos empleos que ahora hacemos las personas,

en "la parte mala" de la IA menciona "el impacto en la ciberseguridad - incluyendo asuntos militares - en la privacidad de las personas y el riesgo de que la gente que tenga acceso a la IA tenga mucho más poder e influencia".

 

"En la época en la que yo iba al colegio, si querías aprender algo ibas a la biblioteca y sacabas libros, había muchos dónde elegir.

 

Luego pasamos a Internet, buscamos las cosas en Google, el orden en el que aparecen los resultados depende de intereses comerciales pero tienes bastantes opciones.

 

Ahora vamos a preguntar directamente a sistemas de IA como ChatGPT y la respuesta que dé normalmente va a ser la que va a aceptar la gente.

 

Habría que ver qué compañía está detrás y cuáles son los intereses porque puede que la respuesta esté influenciada quien controla ese sistema", advierte.

Otra posible consecuencia,

"es la creación de culturas y religiones nuevas porque la gente va a ver la IA avanzada como una entidad espiritual, casi como un Dios.

 

De nuevo volvemos a lo mismo, ¿quién la controla?

 

Los sociólogos están viendo que posiblemente la IA será tan potente y tan fuerte que mucha gente la verá como una religión, como algo espiritual y sagrado.

 

Y quien controle ese sistema puede manejar a esa gente".

Cree también que,

"la tecnología va a afectar a la evolución de las personas, tanto física como intelectualmente", además de afectar a nuestra capacidad de concentración.

 

"Normalmente las personas tienen las mejores ideas e innovan cuando están aburridas. Cuando estás continuamente ocupado o distraído con estos sistemas, disminuye la capacidad intelectual".



El ingeniero granadino es el jefe

de IA en el Centro Goddard de la NASA

Fotos cedidas por Omar Hatamleh.



Y es que,

"pasar tanto tiempo pegados al móvil o al ordenador afecta al cuello, a los dedos de la mano, a la vista... pero lo más importante es cómo afecta a la capacidad intelectual".

Como ejemplo, menciona estudios que sostienen que en las personas de más 50 años que dejan de conducir baja drásticamente su capacidad intelectual:

"En un futuro no muy lejano, tener coches que se conducen solos y depender de sistemas inteligentes para hacer muchas cosas que ahora hacemos nosotros va a afectar a la evolución del intelecto humano, para mal.

 

Tenemos que tener cuidado con eso".

Paralelamente, todos estos sistemas de IA van a transformar la forma en la que interactúa la sociedad:

"Antes se hablaba en persona, pero ahora los jóvenes comunican el 50 o el 60% por texto, redes sociales o medios electrónicos.

 

Habrá gente que prefiera hablar con sistemas de IA que sean más compatibles con su personalidad, y que considere que sus mejores amigos sean esos sistemas y los robots humanoides muy avanzados".

Tendremos que aprender también a convivir con los robots humanoides:

"Ahora acompañan a personas mayores que están solas. Pero siendo conservadores, dentro de 50 años será casi imposible distinguir a un robot humanoide de una persona.

 

Físicamente van a ser muy parecidos, serán mucho más inteligentes y tendrán las cualidades que quieras que tengan.

¿Cómo vamos a competir con los robots?

 

¿Cómo va a cambiar la sociedad?", plantea.

"Y aunque ahora pueda parecer una tontería, los robots tendrán derechos. Hemos hecho estudios y hemos visto que la gente se siente mal cuando ve a una persona maltratando a un robot.

 

Cuando se parezcan mucho a una persona, y tengas la sensación de que pueden tener emociones va a ser muy complicada la relación con ellos".

Hará falta repensarlo todo, y por ello,

"los temas éticos van a ser muy importantes".

 

 

 

Preguntas

¿Se está avanzando tecnológicamente a una velocidad demasiado rápida para que podamos entender esos avances y protegernos de los riesgos de la IA a través de políticas y del desarrollo ético?

Como la IA avanza a un nivel tan rápido, el desarrollo de políticas regulatorias requiere mucho tiempo y no está adaptado a un cambio tan rápido.

 

Esas políticas tendrían que ser más proactivas y flexibles, pero al mismo tiempo no puedes poner muchas normas y regulaciones porque la innovación se pararía, tienes que encontrar un equilibrio que garantice el respeto de los derechos humanos, la transparencia y seguridad, y al mismo tiempo permitir que se pueda innovar.

En ese sentido, cree inviable un parón de seis meses en el desarrollo de la IA, como reclamaron algunos de los más destacados investigadores de este campo en una carta publicada el año pasado.

"Mi opinión personal es que parar seis meses es parar a un grupo porque no va a parar todo el mundo.

 

Mucha gente va a seguir avanzando y lo único que vas a conseguir es darles ventaja.

 

Lo que tenemos que hacer no es parar, sino trabajar colectivamente desde el principio entre reguladores, ingenieros, expertos en computación , en ética, en psicología... como un grupo.

 

No hay que esperar al final y luego crear las regulaciones".

Asimismo, valora positivamente la Ley de Inteligencia Artificial de la UE, que entró en vigor el pasado agosto:

"Es un buen principio y tiene muchas cosas buenas, pero hay que adaptarla, no vale con hacer la ley, hay que evaluarla y hacerle modificaciones", sostiene.

También se muestra partidario de las cumbres de Seguridad de IA celebradas en Reino Unido (en octubre) y en Corea del Sur (en mayo).

"Se aprenden cosas nuevas y te enteras de lo qué están haciendo los demás, porque en IA no podemos estar aislados.

 

Obviamente cada región tendrá su regulación pero hay que ver cómo trabajar juntos para disminuir los riesgos de la IA y amplificar sus beneficios".


¿Ve posible compatibilizar un avance de la IA sin frenos con la seguridad?

 

Es complicado... Yo no creo que podamos llegar al 100% a un estado óptimo, pero sí podemos tener muchos avances y acercarnos lo más posible a ese escenario.

 

Como el cambio es exponencial, no podemos saber qué va a ocurrir para poder avanzar.

 

El humano moderno lleva unos 300.000 años de existencia y hemos evolucionado lentamente, desde que éramos ganaderos pensamos de forma lineal pero ahora tenemos que cambiar completamente el modo en que pensamos.

Ese es desde su punto de vista, el único mantra del que hay certeza:

"El cambio va a ser la única constante"...

Fuente:   https://bibliotecapleyades.net/ciencia4/ai22.htm