Mostrando entradas con la etiqueta Agrotóxicos. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Agrotóxicos. Mostrar todas las entradas

viernes, 3 de julio de 2026

¿Están los pesticidas enfermando a los niños en Francia?. //Atlas de los Pesticidas: la huella de un negocio tóxico en el mundo

FRANCE 24 Español


:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

ECONOMÍA

Atlas de los Pesticidas: la huella de un negocio tóxico en el mundo

Cada vez se fumigan los campos con más pesticidas en todo el mundo, con consecuencias devastadoras para los seres humanos y la naturaleza. La presión por un cambio en la agricultura está creciendo.


"Hemos elaborado nuestro atlas para llamar la atención sobre el gran problema de los pesticidas. El problema se encuentra en todas partes cuando se trata de la agricultura, la salud, la pérdida de especies y la contaminación del agua. Es una cuestión transversal de primer orden", afirma la ingeniera agrícola Susan Haffmans, de la Red de Acción contra los Plaguicidas, que ha desempeñado un papel destacado en la elaboración del "Atlas de pesticidas 2022". Ahora fue presentado en Berlín, junto con la Fundación Heinrich Böll, cercana al partido de Los Verdes, la Alianza para el Medio Ambiente y la Conservación de la Naturaleza de Alemania y el periódico mensual internacional "LE MONDE diplomatique. 

En 50 páginas, los expertos describen el multimillonario negocio de los pesticidas, sus consecuencias y sus repercusiones. "El atlas proporciona datos e información y se centra en áreas específicas. ¿Qué son estas sustancias? ¿Dónde hay problemas? ¿Qué efecto tienen los pesticidas en los pequeños agricultores del Sur? ¿Qué peligro corren las personas en las distintas partes del mundo? Nos encontramos con plaguicidas en todas partes, aunque no vivamos cerca del campo", dice Haffmans.

Los agricultores a menudo se envenenan

Según un reciente estudio científico publicado en la revista Public Health, 385 millones de personas del área de la agricultura enferman cada año de intoxicación aguda por pesticidas. Tras la intoxicación, los trabajadores agrícolas y los agricultores se sienten débiles, tienen dolores de cabeza, vómitos, diarrea, erupciones cutáneas, trastornos del sistema nervioso o se desmayan. En casos graves, el corazón, los pulmones o los riñones fallan. Cada año mueren unas 11.000 personas relacionadas con la agricultura por intoxicación aguda. Los suicidios con pesticidas no se contabilizaron en el estudio.

Infografik Pestizide Vergiftungen weltweit ES

Los trabajadores agrícolas y los pequeños agricultores del Sur global se ven especialmente afectados por la intoxicación con pesticidas. Según el informe, en Asia hay alrededor de 256 millones de casos de intoxicación aguda por pesticidas, en África 116 millones y en América Latina alrededor de 12,3 millones. En Europa, un número significativamente menor de personas sufre intoxicación aguda por plaguicidas en la agricultura (1,6 millones en Europa occidental y meridional).

"Vemos que el 44% de las trabajadoras y agricultoras de todo el mundo sufren al menos una intoxicación al año. Y en algunos países es mucho más. En Burkina Faso, por ejemplo, el 83 por ciento de los trabajadores agrícolas enferman al menos una vez a causa de los pesticidas", afirma Haffmans. "Y estos son solo los envenenamientos agudos. El alcance de estas intoxicaciones agudas es también un indicio de la exposición crónica a largo plazo, que a su vez se asocia con enfermedades crónicas completamente diferentes."

Según el informe, hay varias razones que explican el número significativamente mayor de intoxicaciones en los países del sur: por un lado, allí se fumiga con muchos pesticidas altamente peligrosos, a menudo también algunos que están prohibidos en Europa.

Además, muchos pequeños agricultores no llevan ropa de protección y no están informados de los peligros. "En algunos casos, los proveedores se limitan a introducir los pesticidas en pequeñas bolsas o botellas de plástico, sin etiquetas, sin instrucciones de seguridad sobre su uso y sin advertencias.

Infografik Pestizide pro Hektar weltweit ES

Por ejemplo, según una encuesta realizada a pequeños agricultores de Ghana, menos del 30 por ciento utiliza guantes, gafas y protección nasal cuando manipula pesticidas. Y según otra encuesta realizada en Etiopía, solo el siete por ciento de los agricultores conoce la advertencia de lavarse las manos después de utilizar pesticidas.

Las ganancias son más importantes que la protección de la salud

La venta de pesticidas es lucrativa. Los cuatro mayores productores de pesticidas son Syngenta (Suiza/China), Bayer y BASF (Alemania) y Corteva (Estados Unidos). Según el informe del "Atlas", en 2020 alcanzaron una facturación conjunta de 31.000 millones de euros. En los últimos años, las ventas globales de pesticidas han crecido en un promedio de cuatro por ciento por año.

Por regla general, sin embargo, las corporaciones no pagan nada por los daños a la salud y al medio ambiente, o solo si hay decisiones judiciales correspondientes, como en EE. UU. Allí, personas que habían fumigado el pesticida Roundup que contenía glifosato se enfermaron gravemente y 125.000 de ellas demandaron a Bayer. El grupo ya pagó a algunos de los demandantes, y Bayer ha reservado alrededor de 10.000 millones de euros en el balance para pagar los daños.

Infografik Pestizide im Obst und Gemüse Deutschland ES

Iniciativas para el cambio agrícola

"Tenemos que salir de este sistema agrícola basado en los pesticidas químicos", dice Haffmans. Solo con un cambio en la agricultura se podría proteger la salud y el medio ambiente de forma sostenible.

Los 30 autores del "Atlas de pesticidas 2022" utilizan artículos y gráficos para mostrar las conexiones y cómo pueden actuar los responsables políticos. "En las últimas dos décadas, Sri Lanka ha salvado de forma demostrable casi 10.000 vidas al prohibir los peligrosos pesticidas. También hay ejemplos de la India. Algunas regiones ya cultivan completamente o en gran medida sin pesticidas. Esto, a su vez, anima a otras regiones a seguir el ejemplo", afirma Haffmans.

(gg)

INI: ¿VENENO EN LA TIERRA? Parkinson en agricultores y jardineros



Fuente: https://www.dw.com/es/atlas-de-los-pesticidas-la-huella-de-un-negocio-t%C3%B3xico-en-el-mundo/a-60428078


lunes, 11 de mayo de 2026

Tu casa te está enfermando?: La dura historia de la Dra. Pilar Muñoz

  30 abr 2026 UPEKA: El programa

viernes, 11 de noviembre de 2022

La Corte Suprema de Estados Unidos confirmó la condena a Bayer por el herbicida Roundup// Estudio «Paraquat Papers» revela a los herbicidas más tóxicos del mundo //Malformaciones congénitas y aguas contaminadas.

La Corte Suprema de Estados Unidos confirmó la condena a Bayer por el herbicida Roundup

El máximo tribunal norteamericano desestimó una presentación hecha por la empresa perteneciente a Monsanto, por lo que dejó firme una condena millonaria por el uso de ese producto

21 de Junio de 2022


FOTO DE ARCHIVO: El Roundup de Bayer (Monsanto Co) se muestra a la venta en Encinitas, California, Estados Unidos (Reuters)

La Corte Suprema de los Estados Unidos rechazó el martes el intento de Bayer AG de desestimar las demandas legales de los clientes que sostienen que su herbicida Roundup provoca cáncer, mientras la empresa alemana trata de evitar una indemnización de miles de millones de dólares.


Los jueces rechazaron la apelación de Bayer y dejaron en pie la decisión de un tribunal inferior que confirmó la indemnización de 25 millones de dólares concedida al residente de California Edwin Hardeman, un usuario de Roundup que culpó de su cáncer al herbicida a base de glifosato del gigante farmacéutico y químico.


La acción de la Corte Suprema supuso un golpe para Bayer, ya que la empresa maniobra para limitar su responsabilidad legal en miles de casos. Los magistrados tienen pendiente una segunda petición sobre un asunto relacionado que podrían resolver en las próximas semanas. La administración del presidente de Estados UnidosJoe Biden, instó en mayo a la corte a no escuchar la apelación de Bayer, revirtiendo la posición del gobierno adoptada previamente bajo el ex presidente Donald Trump.


Bayer ha perdido tres juicios en los que los usuarios de Roundup han recibido decenas de millones de dólares en cada uno de ellos, mientras que también ha ganado cuatro juicios. Bayer había depositado sus esperanzas de alivio en el Tribunal Supremo de mayoría conservadora, que tiene fama de ser favorable a las empresas.


Bayer dijo que “discrepa respetuosamente” de la decisión del tribunal y que la empresa está “totalmente preparada para gestionar el riesgo de litigio asociado a posibles demandas futuras en Estados Unidos”.


El viernes, un tribunal federal de apelaciones ordenó a la Agencia de Protección Medioambiental (EPA) de los Estados Unidos que examine de nuevo si el ingrediente activo glifosato plantea riesgos irrazonables para los seres humanos y el medio ambiente. El Tribunal de Apelación del 9º Circuito de Estados Unidos, con sede en San Francisco, coincidió con varios grupos de defensa del medio ambiente, de los trabajadores agrícolas y de la seguridad alimentaria en que la EPA no consideró adecuadamente si el glifosato provoca cáncer y amenaza a las especies en peligro de extinción.


La Corte Suprema de los Estados Unidos desestimó una presentación hecha por Bayer (Monsanto) en un juicio por las consecuencias del uso de Roundup (Reuters)
La Corte Suprema de los Estados Unidos desestimó una presentación hecha por Bayer (Monsanto) en un juicio por las consecuencias del uso de Roundup (Reuters)

Bayer ha pedido al Tribunal Supremo que revise el veredicto en el caso de Hardeman, que fue confirmado por el 9º Circuito en mayo de 2021. Hardeman había utilizado regularmente Roundup durante 26 años en su casa del norte de California antes de que se le diagnosticara una forma de linfoma no Hodgkin.


Bayer dijo en su informe anual de marzo que había resuelto unos 107.000 casos de un total de 138.000.


Bayer, que también fabrica aspirinas, píldoras anticonceptivas Yasmin Xarelto, un fármaco para prevenir los accidentes cerebrovasculares, entre otros productos, ha argumentado que las alegaciones de cáncer sobre el Roundup y el glifosato son contrarias a la ciencia y a la autorización del producto por parte de la EPA. La agencia ha mantenido la orientación de que el glifosato no es cancerígeno y no supone un riesgo para la salud pública cuando se utiliza como se indica en la etiqueta.


Bayer ha dicho que no debería ser sancionada por comercializar un producto considerado seguro por la EPA y en el que la agencia no permitiría que se imprimiera una advertencia sobre el cáncer.


Las demandas contra Bayer dicen que la empresa debería haber advertido a los clientes del supuesto riesgo de cáncer.


Las demandas relacionadas con Roundup han perseguido a Bayer desde que adquirió la marca como parte de su compra de 63.000 millones de dólares del fabricante de semillas agrícolas y pesticidas Monsanto en 2018. Bayer llegó a un acuerdo de conciliación en principio con los demandantes en junio de 2020, pero no logró la aprobación del tribunal para un acuerdo separado sobre cómo manejar los casos futuros.


En julio de 2021, Bayer tomó una provisión adicional para litigios de 4.500 millones de dólares en caso de un fallo desfavorable del Tribunal Supremo o en caso de que los jueces se negaran a considerar su apelación. Esto deja una “ventaja significativa” si el Tribunal Supremo falla a su favor, según Bayer.

La provisión se suma a los 11.600 millones de dólares que reservó previamente para acuerdos y litigios sobre el asunto.


Bayer tiene previsto sustituir el glifosato en los herbicidas destinados al mercado residencial estadounidense para jardineros no profesionales por otros ingredientes activos.

(Con información de Reuters).-


Fuente: https://www.infobae.com/america/eeuu/2022/06/21/la-corte-suprema-de-estados-unidos-confirmo-la-condena-a-bayer-por-el-herbicida-roundup/


Estudio «Paraquat Papers» revela a los herbicidas más tóxicos del mundo

Por: El Desconcierto | Publicado: 03.02.2022


La investigación fue realizada por la organización suiza Public Eye y Unearthed UK. Donde sobresalen los herbicidas Paraquat y Atrazina. En el caso del Paraquat, está prohibido en Suiza, el país de orígen de la compañía, pero sigue vendiéndose en decenas de países más, incluyendo a latinoamérica.

El estudio denuncia a Syngenta, empresa sueca de ciencia y tecnología agrícola, por el impacto de sus productos en el medio ambiente y la salud de las personas. 

Dentro de sus descubrimientos, se reveló que la compañía sabía del efecto letal del Paraquat desde 1990, pero que aún así lo siguió produciendo. Sobre esto, John Heylings, toxicólogo que trabajó durante 22 años en Syngenta, comentó que la compañía tenía conocimiento de lo ineficaz de su emético (sustancia para causar vómitos) en el Paraquat. 

Sin embargo, durante casi 60 años Syngenta y su predecesor en el Reino Unido, la compañía ICI, produjeron el herbicida Gramoxone, que contiene a este químico como ingrediente activo. 

«Es uno de los herbicidas más tóxicos del mundo. En la mayoría de los casos, un solo sorbo puede matar y en casos de intoxicaciones, no hay antídotos disponibles», explica Public Eye. Además, Greenpeace denunció que la sustancia provocó «decenas de miles de muertes en todo el mundo» desde su introducción en la década de 1960.

“La prohibición de los plaguicidas es una decisión política”

Javier Souza Casadinho, referente de Rapal (Red de Acción en Plaguicidas en América Latina) y docente en la Facultad de Agronomía de la UBA, opina que la prohibición de los plaguicidas es una decisión política y no tecnológica. «Como con el glifosato, con el paraquat y la atrazina hay muchas pruebas de sus efectos en la salud y el ambiente. Pero es una decisión política seguir utilizándolos. Siempre con el argumento de generar divisas. Y además, con la presión de las corporaciones que los venden», explica. 

Tanto el Paraquat como la Atrazina están prohibidos en más de 50 países del mundo. En el caso del Paraquat, está prohibido en Suiza, el país de orígen de la compañía, pero sigue vendiéndose en decenas de países más, incluyendo a latinoamérica. Donde incluso en Argentina, se ha acusado a ciertos sectores políticos de lobby con la compañía para incrementar la importación de sus productos. 

[Te puede interesar] Declaran admisible demanda contra Bayer por uso de herbicida cancerígeno

                          ::::::::::::::::::


Malformaciones congénitas y aguas contaminadas




En Francia, los padres de un niño nacido con una malformación en el brazo recurren por primera vez a la justicia y han presentado una denuncia contra quien resulte responsable...
Aún no se ha encontrado una explicación a los diversos casos de niños nacidos sin brazos o con malformaciones, pero hay quienes apuntan a los pesticidas que habrían contaminado las aguas en diversas zonas agrícolas.
"Mi hijo no tiene dedos en la mano derecha" explica Axelle Laissy, residente del departamento del Ain.
"¿Existe una amenaza para la salud y el medioambiente en las aguas subterráneas? ¿Hay problemas en las redes de saneamiento y distribución del agua que podrían ser la causa de estos casos de agenesia y malformaciones congénitas? se pregunta el abogado Fabien Rajon. Puede que haya otras circunstancias, pero lo que queremos es que la justicia tome en cuenta esta cuestión, no tanto para buscar culpables, sino porque consideramos que un juez de instrucción tiene los medios técnicos y humanos para realizar una investigación más eficaz que la que se ha hecho hasta ahora."
"Como el de Louis, existen otros siete casos similares de niños nacidos entre 2009 y 2014 con malformaciones similares en un radio de 17 kms en torno a un mismo pueblo. Fue solo en 2018 cuando la madre de Louis descubrió que el suyo, no era un caso aislado, y que otros niños nacieron con la misma discapacidad."
La demanda ha sido presentada un mes después de la publicación de un estudio realizado por expertos que consideran anormal el gran número de casos similares en este departamento de la región Auvernia Ródano Alpes.
De momento, se han denunciado veinte casos similares de malformaciones congénitas en regiones rurales de los departamentos franceses de Ain, Loira Atlántico y Morbihan, en Bretaña donde se ha abierto una amplia investigación.
________________________________________________________________________