Mostrando entradas con la etiqueta Mundo Holográfico. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Mundo Holográfico. Mostrar todas las entradas

miércoles, 25 de marzo de 2026

Teoría de Juegos #13: El Mundo de Epstein. // ¿Quiénes Manejan el Mundo?. - por Nicolás Morás.

 

Fuente:  Transcripción

Sigue el contenido con la transcripción.

El Prof Jiang en Español


:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::



por CarlosZ

08 Diciembre 2021

del Sitio Web Bitchute

Información enviada por MGGdeCh

 

 

Exposición del

periodista, divulgador filosófico, profesor

y director de Academia Libertaria,

Nicolás Morás,

ante el Instituto Rothbard.

Cambios sociales y tecnológicos

¿Vivimos en un Capitalismo

o en una nueva forma de Socialismo?

Hegemonía cultural y actualidad

desde una perspectiva histórica...

 

 

 



 

miércoles, 4 de marzo de 2026

El Polo Magnético de la Tierra se Desplazó...y tendrá un impacto crucial en la Navegación Global y en la Tecnología Diaria.

 



por La Nación
19 Enero 2026
del Sitio Web LaNacion





Predicción WMM2025

de la intensidad total del campo magnético (F)

a 450 km de altitud para el 1 de enero de 2030.

La región de la Anomalía del Atlántico Sur (SAA)

está resaltada con contornos blancos que van

desde 18 600 nT a 22 100 nT en incrementos de 500 nT,

lo que ilustra la intensificación prevista

(aparición del contorno de 18 600 nT)

y la ampliación de la anomalía en comparación con 2025.
Fuente




El incesante movimiento

trajo una nueva actualización del

World Magnetic Model 2025;

trae un cambio para

la aviación, la navegación marítima

y los dispositivos móviles...




El polo norte magnético de la Tierra volvió a desplazarse de manera significativa, lo que obligó a los científicos a actualizar el World Magnetic Model 2025 (WMM2025).

 

Este modelo, desarrollado por la Administración Nacional Oceánica y Atmosférica de Estados Unidos (NOAA) en conjunto con el British Geological Survey, es una referencia indispensable para la navegación aérea y marítima, así como para el funcionamiento de los sistemas de posicionamiento global y las brújulas digitales de millones de dispositivos.

Actualmente, el punto hacia el que señalan las brújulas se encuentra más cercano a Siberia que al Ártico canadiense, por lo que recorrió más de 2200 kilómetros desde su primera identificación oficial en 1831.

 

Si bien el desplazamiento del polo magnético es un fenómeno natural conocido, las últimas décadas mostraron variaciones notables tanto en su dirección como en su velocidad.

 

Uno de los datos más recientes que captó la atención de los especialistas es una desaceleración en su ritmo de movimiento.

 

Tras avanzar durante años a una velocidad de entre 50 y 60 kilómetros anuales, el polo norte magnético redujo su velocidad a unos 35 kilómetros por año.

 

Expertos lo califican como "la mayor desaceleración registrada", un comportamiento que, aunque gradual, tiene implicaciones técnicas significativas.


 


La modificación del polo magnético de la Tierra

 cambiará varios aspectos en 2026.

National Centers for Environmental Information



A diferencia del polo norte geográfico, un punto fijo que marca el eje de rotación del planeta, el polo norte magnético no permanece inmóvil.

 

Es el lugar hacia donde orientan las brújulas y su posición varía constantemente como resultado de los movimientos del hierro líquido en el núcleo externo de la Tierra.

 

Este proceso es el responsable de generar el campo magnético terrestre, un escudo invisible y masivo que protege al planeta de la dañina radiación solar, además de permitir la orientación mediante brújulas desde tiempos ancestrales.

 

Desde su descubrimiento en el siglo XIX, la ubicación del polo magnético se revisa periódicamente mediante modelos científicos que integran datos satelitales, mediciones terrestres y estudios geofísicos.

 

La aceleración inicial y la posterior desaceleración de su desplazamiento generaron un interés creciente en la comunidad científica internacional.

El World Magnetic Model se publica cada cinco años y constituye la referencia oficial que utilizan gobiernos, fuerzas armadas y empresas tecnológicas a nivel global.

 

La versión WMM2025, lanzada en diciembre de 2024, tendrá validez hasta finales de 2029, a menos que se produzcan cambios abruptos e inesperados en el campo magnético terrestre.

 

Su alcance es extenso:

Es empleado por la aviación civil, las marinas comerciales y militares, los sistemas de navegación submarina y organismos internacionales como la OTAN y la Organización Hidrográfica Internacional.

 

Asimismo, sus datos son incorporados por fabricantes de teléfonos móviles y automóviles para calibrar las brújulas digitales y los mapas de navegación integrados en sus productos.



La aviación civil deberá adaptarse

 a este cambio en el polo magnético.

Ricardo Pristupluk



Una novedad crucial de esta actualización es la introducción de una versión de alta resolución (HR), conocida como WMMHR2025.

 

Gracias a esta mejora, la precisión del modelo pasa de unos 3300 kilómetros a aproximadamente 300 kilómetros en el ecuador, lo que optimiza de forma notable el cálculo de rumbos en áreas complejas, especialmente en las regiones polares.

Para los desplazamientos cotidianos, como ir al trabajo en transporte público o el uso habitual del celular, el impacto del movimiento del polo magnético es prácticamente nulo e imperceptible.

Sin embargo, en trayectos largos y en entornos sensibles, como vuelos transcontinentales o navegación oceánica y polar, un modelo desactualizado puede derivar en errores de varias decenas de kilómetros respecto de la ruta planificada, con potenciales consecuencias críticas.

Finalmente, el WMM2025 actualiza la información referente a las "zonas de apagones magnéticos" cercanas a los polos,

regiones donde el comportamiento del campo magnético dificulta la fiabilidad de las brújulas.

Esta información es vital para la planificación de rutas aéreas polares y para misiones científicas que dependen de una navegación magnética de alta precisión y seguridad.
 

Fuente:  https://bibliotecapleyades.net/ciencia4/magneticpoles_changes67.htm

viernes, 20 de febrero de 2026

¿La vida es un videojuego - una simulación?.- Viviendo en un Holograma -

Publicado el 23 ago. 2016
(Subtitulado por Fabiocomplejo)

Junio 2016

El empresario, físico, inventor, creador de PayPal y Tesla Motors, Presidente de SolarCity, diseñador del Transbordador Espacial F9/Dragon y un gran etcétera, etcétera, Elon Musk, responde ante la duda de un asistente a la Code Conference 2016 sobre si cree o no que estemos viviendo en una especie de simulación virtual por computador a modo de videojuego.

Fuente  Canal de Youtube  Fabio Complejo



_________________________________________________________________

Versión en Ingles
Octubre 23, 2011
del Sitio Web YouTube



"Nada es lo que parece, y lo que parece no es".


  • ¿quiénes somos?
  • ¿somos solo un cuerpo físico?
  • ¿qué es ser humanos?
  • ¿cuál es nuestro potencial dormido?
  • ¿porqué solo está activo el 5% de nuestro adn, y usamos el 7% de nuestro cerebro?
  • ¿vivimos en un universo holográfico?
  • ¿cómo podemos crear y transformar la realidad?
  • ¿cuáles son las programaciones y limitantes que nos mantienen en una realidad de supervivivencia de escasez, enfermedad y miedo?
  • ¿porqué el mundo actual está en caos y como podemos cambiarlo?

David Icke nos comparte su visión de esto y mucho más, su percepción del ser humano multidimensional con un latente potencial justo en el despertar de su infinita consciencia en conexión con el todo y con el irrefutable poder de transformar este mundo en aparente caos... exhortándonos a recuperar nuestro poder y activar el potencial ilimitado para reconstruir este mundo hacia uno de verdadera unidad.
"La única verdad es el amor infinito, lo demás es una ilusión".
Magistral conferencia del investigador y orador internacional David Icke, presentándose en la Brixton Academy en 2006, en la conferencia titulada "Freedom or Fascism: The Time to Choose" - "Libertad o Fascismo: Tiempo de Elegir", siendo esta la tercerca parte de esta larga conferencia de 7 horas.




Fuente:  https://www.bibliotecapleyades.net/biggestsecret/esp_icke24.htm
__________________________________________________________________


Lectura 1:

La red holográfica es un complemento tecnológico superpuesto a lo que ya existe como espacio cartográfico espacial. Quiero decir que el holograma Tierra responde en diseño a la verdadera Tierra. - Marielalero.


Querida Mariela, que sabes del carbono 7?
Y me queda otra pregunta, los que tejieron la red holográfica, porque crearon regiones planetarias tan bonitas y maravillosas?

Gracias compañera un verdadero placer escribirte.
Un abrazo.
Estimado Sergi,
No he profundizado en la teoría del carbono 7, por lo tanto no puedo opinar sobre el tema. En cuanto a tu segunda pregunta la red holográfica es un complemento tecnológico superpuesto a lo que ya existe como espacio cartográfico espacial. Quiero decir que el holograma Tierra responde en diseño a la verdadera Tierra.

Un fuerte abrazo
marielalero.

Fuente y Página Web de Marielalero: www.marielalero.com.ar

Respuesta que corresponde al Post No. 27  El efecto vibracional Su implicancia energética en la reprogramación del humano 3D y la verdadera Tierra:


http://conocimientodemisersuperior.blogspot.cl/2015/02/post-no-27-el-efecto-vibracional-su.html

Lectura 2:

No existe imaginación humana que logre llegar a comprender el escenario que hay detrás de esta sociedad.


Enviado el 29/10/2011 a las 5:40

Estimado Pepito Grillo,
 
Me preguntas
¿Conoces esta entrevista y lo que se dice en ella, qué opinas? Habla sobre el estado del hombre en el mundo y porque estamos acá, y que función cumplen estos supuestos illuminati para el devenir de la humanidad, eso si parecen dárselas de buenos, pero como la noche al día, yo diría que más bien son imprescindibles, pues el bien no existiría sin el mal, claro.
 

Respondo
He leído la entrevista en su momento, no comparto los criterios y planteamientos desarrollados durante la entrevista por que se quiénes son y todo está relacionado a lo mismo. Esta persona que da conocer su identidad y posición dentro de la organización Iluminati es clara y especifica en su rol y ubicación. Hay muchas preguntas para hacer aquí, entre ellas ¿qué lo llevo a exponer aspectos de su organización cuando su trabajo es mantenerlo en secreto? ¿Cuál es el sentido y objetivo detrás de esta información? ¿Por qué elije las respuestas y selecciona las preguntas a contestar?

Y lo más importante ¿cuál es el objetivo principal en transmitir verdades que son ocultas para la población? ¿Hacia dónde se intenta dirigirlas con este tipo de acercamiento? Pareciera que hay un propósito particular para dirigir la atención e interés de la población.

Puedo decirte que hay puntos desarrollados en la entrevista que son claves para nuestra comprensión y que vagamente nos ubican dentro de esta realidad.

Resalto comentarios que son llamativos en cuanto a su franqueza, es como decirte que el enemigo te muestra su campo de batalla y plan de guerra para atacarte. Un poco extraño.

………………………………………………………………………………………………………… ……..

“HH: Nuestro linaje se remonta más allá de la antigüedad. Desde los primeros tiempos de su historia registrada y más allá, nuestra familia ha dirigido el “juego entre bastidores”, de un modo u otro. Antes de la subida y la caída de la Atlántida. (Sí, eso es totalmente real). Somos “nacidos para mandar”. Es parte del diseño de este paradigma actual”. (Lo cual es cierto)

“Democracia” es una ilusión que se crea para perpetuar su esclavitud. Con cualquier lado que gane, la Familia gana. Hay muchas posibilidades y alternativas escritas. Todas ellas conducen a la ejecución definitiva del plan general de nuestro Creador”. (Este párrafo resume quienes están detrás del escenario planeta tierra)

“Todos tenemos un área de especialidad, aunque tenemos experiencia en todos los ámbitos. Las seis esferas o “escuelas” de aprendizaje son: Militares, De Gobierno, Espiritual, de Educación, de Dirección, y Ciencias. En la práctica, en el “escenario” de la vida pública, tenemos posiciones clave en todas estas áreas de mayor importancia”. (Es cierto)

“Con la adición de la maquinaria cómplice de los medios de comunicación y la propiedad de vuestros establecimientos financieros, todas las bases están cubiertas”. (El control es absoluto)

………………………………………………………………………………………………………… ………

Dentro de la sociedad humana 3D, se habla mucho de los Illuminati y supuestos orígenes.

No te quepa la menor duda que son 13 dinastías ancestrales que están ubicadas en los mejores lugares, puestos y posiciones jerárquicas. Para entender cómo se manejan y hacia que apuntan sus planes los seres humanos tienen que estar dispuestos a asociar la ciencia ficción con la realidad concreta llamada ilusión.

No existe imaginación humana que logre llegar a comprender el escenario que hay detrás de esta sociedad.

Investigar sobre la organización Illuminati es ingresar directamente al mundo alienígeno y su conexión sanguínea con humanos. A partir de esta idea todo es posible y accesible para ellos, los seres humanos somos considerados piezas de obra de producción que son conducidos con herramientas básicas llamadas manipulación y control telepático.

La entrevista tiene mensajes que son directos. Hasta un cierto punto inductor con fines de ejercer control y acaparamiento en masas, ellos no son nuestros aliados. La ubicación del hombre dentro de este mundo es considerada como usuario experimental.

A ellos no les importa o molesta que les cuestionen o expongan por que actúan sin problemas ejerciendo en silencio el miedo y control a nivel psíquico o físico.

Un fuerte abrazo
Marielalero.


Fuente y Página Web de Marielalero: www.marielalero.com.ar

domingo, 21 de septiembre de 2025

Nobleza Laucha: Mentira La Verdad.

 17 sept 2025 Noticiero

domingo, 13 de julio de 2025

Una Realidad Guionada - Entrevista a Enrique Romero. // El mundo es una ilusión (la teología de Phillip K. Dick).


ROMERO en Radio Oriental de Uruguay - 7/7/25 Periodismo con Hansel ‪@periodismoconhanseliurramendi‬
Fuente:

::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Un enigmático episodio, en el que recibió una “invasión mental cósmica”, marcó la vida de Phillip K. Dick e hizo que creyera que el mundo en el que vivimos es un simulacro, desarrollando toda una teología de la gran ilusión cósmica.
Hace un par de semanas se publicó The Exegesis, la obra póstuma de Phillip K. Dick (de más de 900 páginas), en donde, el que actualmente es el escritor de ciencia ficción más popular de Hollywood (y quizás pase a ser el más importante en la historia del género), explora y reflexiona sobre un intrigante episodio que le ocurrió en 1974 y del cual se deriva (y cifra) su teología. Estas meditaciones metafísicas, que no fueron escritas para ser publicadas, constan de más de 9,000 páginas, las cuales fueron editadas para componer una obra relativamente digerible.
La teología sobre la que devanea K. Dick es, como quizás sea obvio para sus lectores, una espectral madeja de paranoia y lucidez que, más allá de explorar una veta un tanto radical (y alucinatoria) del cristianismo, se centra en la preocupación central de la obra de este escritor estadounidense: qué es la realidad. Este cuestionamiento, que ha sido abordada con cierto parentesco por Borges, Baudrillard, Hume y los filósofos presocráticos, encuentra en K. Dick a uno de sus más profundos inquisidores.
El 20 de febrero de 1974, Phillip K. Dick vivió un acontecimiento —que  alguna vez describió como una invasión mental cósmica— en el que, aparentemente, un rayo láser rosa le disparó una corriente de conocimientos arcanos.
Ese día de febrero de 1974, justo la semana en la que se había publicado la novela Flow My Tears, the Policeman Said, Dick fue al dentista a que le quitaran las muelas del juicio bajo los efectos del tiopentato de sodio. Pocas horas después se halló sufriendo un dolor extremo en su casa. Su esposa habló a la farmacia a pedir analgésicos. Tocaron a su puerta y, según relata, K. Dick sintió la necesidad de abrir él mismo pese a que estaba sangrando y adolorido. La chica de la farmacia llevaba puesto un collar brillante con un pez dorado en el centro. Este pez hipnotizó a Dick, quien le preguntó a la chica:
“¿Qué significa?”
La chica tocó el pez dorado resplandeciente con su mano y dijo: “Es un símbolo usado por los primeros cristianos”.
Luego me dio mis medicamentos. En ese instante, mientras volteaba a ver el símbolo del pez brillante y oía sus palabras, experimenté de súbito lo que luego descubrí se conoce como anamnesis —una palabra griega que significa, literalmente, “pérdida del olvido”. Recordé quién era y dónde estaba. En un instante, en un parpadeo, todo regresó a mí. Y no solo podía recordarlo: lo podía ver. La niña era una cristiana secreta y yo también. Vivíamos con miedo de ser detectados por los romanos. Teníamos que comunicarnos con signos crípticos. Ella me había dicho esto y era verdad.
Phillip K. Dick viviría el resto de su vida, hasta 1982, obsesionado por este episodio que incluiría una serie de comunicaciones telepáticas el mes subsecuente. De aquí se desprende la extraña cosmogonía de Phillip K. Dick, que si bien ya había sido esbozada en muchas de sus obras previas, toma un cariz radical y se afianza en su teoría de que la realidad en la que vivimos es un simulacro.  En su ensayo How to Build a Universe That Doesn’t Fall Apart explica:
La respuesta a la que he llegado tal vez no sea la correcta, pero es la única que tengo. Tiene que ver con el tiempo. Mi teoría es esta: en algún sentido fundamental: el tiempo no es real. O quizás sí sea real, pero no como lo experimentamos o como imaginamos que lo es. Tuve una aguda y abrumadora certidumbre (y todavía la tengo) de que pese a todo el cambio que vemos, un paisaje específico permanente subyace al mundo del cambio: y este paisaje invisible subyacente es el de la Biblia; es, específicamente, el periodo inmediato a la muerte y la resurrección de Cristo; es, en otras palabras, el tiempo del Libro de  los Hechos
Puede parecer un tanto delirante que un escritor ahora tan reconocido, y cuyas historias alimentan el cine y la televisión cada vez más, creyera que en realidad estamos en Judea, inmóviles (como el Ser de Parménides), 2000 mil años atrás. Phillip K. Dick era consciente de esto y muchas veces buscó desestimar este episodio visionario —que siempre persistió como un enigma. Lo transmutó en ficción en la que para algunos es su obra maestra, VALIS, novela en la que el rayo láser que percibió dispararse del collar de la repartidora de fármacos se vuelve el rayo láser satelital que usa la computadora cósmica para proyectar hologramas y transmitir información en la Tierra —mantener también esta ilusión temporal. El sueño eléctrico de la divinidad de K. Dick, novelado, en el que esta divinidad informática que proviene de Sirio se comunica con él para revelarle lo que podríamos llamar los intersticios de la Matrix.
Dick escribió en Exegesis:
Parece que somos bucles de memoria (portadores de ADN capaces de experiencia) en una sistema computacional pensante en el que, aunque hemos correctamente grabado y almacenado miles de años de información experiencial, y cada uno de nosotros posee depósitos un tanto diferentes de todas las otras formas de vida, hay un mal funcionamiento —una falla— en la recuperación de la memoria. 
Tenemos aquí una clara muestra de la anamnesis que es clave en el sistema filosófico-religioso de K. Dick y la cual equivale a la gnosis platónica: saber es recordar. Recordar quiénes somos, intuye K. Dick, es ver más allá del simulacro, acceder a la esencia intemporal que participa en el Logos (el Logos que es “aquel que piensa, y aquello que se piensa: el pensador y el pensamiento juntos”; Dick cree, como cierta corriente en la física cuántica, que la información es el constituyente primordial del universo).  Asimismo, la conciencia de que somos proyecciones holográficas o seres ensoñados nos abre la puerta a ser el proyector de hologramas y el soñador.
El éxito de K. Dick se sustenta en que pese a que llevó a su mente a los límites más extremos de la metafísica, que en ocasiones rayaron en la más pura psicosis, siempre conservó el humor y la crítica. También de How to Build a Universe That Doesn’t Fall Apart:
Me puedo imaginar a mí mismo siendo examinado por un psiquiatra. El psiquiatra dice, “¿Qué año es? Yo respondo, “50 d.C”. El psiquiatra parpadea y luego me pregunta. “¿Y dónde estás tú?” Yo respondo, “En Judea”. “¿Dónde rayos está eso?”, me pregunta. “Es parte del Imperio Romano”, tendría que responder. “¿Sabes quién es presidente?”, me preguntaría el psiquiatra, y yo respondería, “El procurador Félix”. “¿Estás seguro de esto?”, diría el psiquiatra, mientras que da señales encubiertas a dos asistentes corpulentos. “Sí”, le respondería. “A menos de que Félix haya dejado su puesto y entonces habría sido reemplazado por el procurador Festus. Ve, San Pablo fue aprehendido por Félix por…”. “¿Quién te dijo todo esto?”, interrumpiría el psiquiatra, irritado, y yo respondería, “El Espíritu Santo”. Después de eso me retendrían en la habitación de hule, dentro mirando hacia afuera, y sabiendo exactamente por qué estaba ahí.
Siempre esta doble realidad en el pensamiento de K. Dick: el psiquiatra es también el  procurador romano que detiene a los cristianos, que lo detiene a él que ha escuchado la voz del Espíritu Santo, cuya paloma ahora es un rayo láser. Estamos aquí y allá, sentados en la eternidad y en esta película (una especie de cinta de Hollywood personalizado) que es el tiempo. 
La obsesión por el episodio epifánico de K. Dick se vio aumentada por el hecho de que aparentemente recibió información telepática que comprobó ser cierta más allá de su mente.  Supuestamente se le avisó que su hijo estaba enfermó y podría morir. Examinaciones médicas de rutina mostraban que el niño no tenía ninguna enfermedad; sin embargo, K. Dick insistió en que se realizaran exámenes exhaustivos. Se le descubrió una hernia inguinal que lo habría matado si no hubiera intervenido la inteligencia cósmica. Esta comunicación, de manera cambiante, fue percibida por K. Dick como proveniente de una inteligencia del sistema estelar de Sirio (para los interesados en el tema se recomienda leer Cosmic Trigger, donde Robert Anton Wislon explora la sincronicidad de que por la misma época varias personas reportaron recibir comunicación telepática de Sirio, entre ellos, él y Tim Leary).  Los emisores son los constructores originales, que en VALIS revelan: “Nunca lo hemos dejado de hacer… Todavía construimos. Construimos este mundo. Esta matriz de espacio-tiempo”. Phillip K. Dick liga a los arquitectos de la Matrix sirianos con los cristianos del código del pez: ¿acaso las entidades sirianas son semidioses marinos, una especie de peces cibernéticos súper-evolucionados, cuyo linaje entronca con Cristo?
Añadiendo a la mistificación, por el tiempo de la invasión cósmica mental la esposa de K. Dick supuestamente transcribió sonidos cuando lo oyó hablar dormido y descubrió que estaba hablando en griego koiné, el dialecto que se hablaba en la era helénica de la antigua Grecia y el cual nunca había estudiado. Este episodio de supuesta xenoglosia no se ha podido aclarar si es parte de una mitificación à propos del mismo K. Dick o un suceso que él mismo pensó que sí ocurrió –quizás en su mente se borran las fronteras entre su obra y la realidad.
En febrero de 1974 K. Dick acababa de publicar su novela Flow My Tears, The Policeman Said, la cual, según contó en varias ocasiones, descubrió a posteriori que estaba, inconscientemente, registrando sucesos que ocurrían en el Libro de los Hechos y cuyos personajes describían de manera puntual a personas que aún no conocía. Esto contribuyó a que no tomara el episodio visionario a  la ligera.
Evidentemente los críticos y biógrafos de Phillip K. Dick proponen teorías alternativas para explicar la fuente de su trance visionario. Una de las versiones más socorridas es la de que este episodio fue propiciado por un ataque de epilepsia del lóbulo temporal (al parecer K. Dick, como Van Gogh, Dostoievski o Flaubert, padecía esta condición con la que la ciencia muchas veces intenta explicar las teofanías). También se han esbozado versiones de que fue el resultado del exceso de vitaminas que consumía, un flashback de su experimentación con drogas psicoactivas o simplemente una manifestación de su psique desequilibrada que por momentos lo llevaba a la locura. El mismo K. Dick consideró en algunos momentos de su vida que podía tener un origen neurológico, lo cual es parte de la tesis que desarrolla en VALIS a través de su alter ego Horselover Fat, quien tal vez padece esquizofrenia. Consideró, sin embargo, muchas otras posibilidades, algunas bastante extrañas, como la de que el obispo muerto Jim Pike estaba invadiendo su mente (acaso por resonancia mórfica espectral) y luego pensando que más bien era la mente de un antiguo griego llamado Asklepios o una posesión avatárica del profeta Elías.
Aún más interesante que definir qué fue lo que sucedió aquella mítica tarde del 20 de febrero de 1974 es navegar a través de las elucubraciones que suscitó dicho episodio, consolidando en este escritor una inexorable suspicacia de que la realidad que experimentamos es falsa. Aquí vale la pena salir un momento de la dimensión psicótica de K. Dick para encontrar ecos de su visión radical de la realidad en otros autores que quizás sean considerados con mayor estimación por el mainstream. Vemos en Borges un notable parangón:
“El mayor hechicero (escribe memorablemente Novalis) sería el que hechizara hasta el punto de tomar sus propias fantasmagorías por apariciones autónomas. ¿No sería ese nuestro caso?” yo conjeturo que es así. Nosotros (la indivisa divinidad que opera en nosotros) hemos soñado el mundo. Lo hemos soñado resistente, misterioso, visible, ubicuo en el espacio y firme en el tiempo; pero hemos consentido en su arquitectura tenues y eternos intersticios de sinrazón para saber que es falso.
Estos intersticios pueden ser los canales por los cuales la divinidad se comunica a sí misma su ilusión de ser en el tiempo. Y quizás no es del todo importante si ocurren generados por una aflicción neurológica, la ingestión de una sustancia psicodélica, un rayo láser rosa o por el mismo Espíritu Santo, ya que lo que se comunica es, más que la esencia de la divinidad, la ilusión del mundo —en cuyo desvelo está esa divinidad. Phillip K. Dick era un maestro en hacernos cuestionar esta realidad, ver, por así decirlo, los cables detrás de las cosas, el engranaje de la máquina y la escenografía que subyace al paisaje. “Me gusta construir universos que se deshacen. Me gusta verlos desbaratarse y ver cómo los personajes en las novelas se adaptan a este problema”.  La crisis del momento en el que se desmorona la realidad es el estado de máxima conciencia y transformación. Ponernos en esa situación, como lectores, es una extraordinaria virtud que germina la semilla central del pensamiento filosófico de nuestra civilización (que Platón atribuye a Sócrates): el derecho y la responsabilidad de cuestionar las cosas y cuestionar a la autoridad, una autoridad que podemos identificar con los constructores de la ilusión. En este sentido la teología de K. Dick tiene una lectura filosófica que no se ve necesariamente contaminada de religión o fanatismo.
La filosofía gnóstica de Phillip K. Dick tiene un profundo sentido ético (una ética metafísica).  Más allá de que su obra, dentro de la simulación y el artificio que predomina, celebra al humano auténtico y exalta la empatía como la emoción suprema que permite al hombre permanecer dentro de la ilusoriedad  que, como en Ubik, hace todo evanescente y corrupto, K. Dick sugiere que es nuestra labor realizar el mundo:
En el Timeo, Dios no crea el universo, como sí lo hace el Dios cristiano. Simplemente lo encuentra un día. Está en un estado de caos total. Dios se dispone a transformar el caos en orden. Esta idea me atrae y la he adaptado para adaptarla con mis propias necesidades intelectuales: ¿qué pasaría  si nuestro universo empezara como algo no del todo real, una especie de ilusión, como la religión hinduista sostiene, y Dios, por amor y caridad hacia nosotros, lentamente lo está transmutando, lenta y secretamente, en algo real?
Para llegar (o llevar) al mundo a la realidad, según la exploración teológica de K. Dick, el hombre debe descubrir su ilusoriedad fundamental, pero también combatir todo aquello que falsifica y simula. Por lo tanto son los valores que históricamente predican las grandes religiones los que le permiten afianzarse dentro de la desintegración ontológica que permea a este mundo, concebido como una contra creación o una copia de la realidad divina por un demiurgo a veces identificado con el diablo. En el amor y en la empatía el hombre vislumbra el orden divino original y participa en la esencia subyacente de las cosas o espíritu. Dice Dick:
La suma de mucha de la teología y la filosofía presocrática puede expresarse así: el kosmos no es como aparenta ser, y probablemente lo que es, en su nivel más profundo, es exactamente lo que los seres humanos son en un nivel más profundo —llámenlo alma o mente, es algo unitario que vive y piensa, y solo parece ser plural y material.
Dudar de la realidad del mundo material, del mundo sólido que experimentamos todos los días y en el cual nos construimos como entidades individuales aparentemente independientes de los demás, puede considerarse para muchas personas una simple alucinación o una percepción poco fundamentada según los preceptos aprendidos de la razón (o como algo aterrador al significarnos como simulacros). Las cosas no se desintegran de la nada, siguen ahí, pueden tocarse y a la vez cambian conforme a leyes establecidas, predecibles y constantes. Pero consideremos la posibilidad de que esto sea así precisamente porque nosotros —o alguien más— las dotamos de esta realidad: al participar después de todo en la divinidad subyacente somos entidades dadoras de realidad, la mirada es siempre transformadora. 
Phillip K. Dick definió la realidad como “aquello que persiste, incluso cuando dejamos de creer en ello”. Las cosas —la mesa, el árbol, el auto— persisten en nuestra experiencia común: no nos despertamos y nuestra mesa ha desaparecido. Pero, ¿cuándo hemos dejado de creer en la mesa? ¿Cuándo hemos en verdad dejado de creer en la solidez del mundo? Y, al morir, ¿acaso permanecerá la personalidad que supuestamente integramos: ser Phillip, o Juan, o Yo, si dejamos de creer que somos esa persona?
El autor de esta entrada manifiesta su afinidad con la delirante y valiente obra de Phillip K. Dick y la fascinación por interrogar la naturaleza de la realidad. Quizás esto muestra una especie de rechazo al mundo, una excesiva oniricidad, pero quien alguna vez ha visto —o al menos ha creído ver— la radical ilusoriedad de este, el código de glifos y fractales luminosos de la Matrix o los fotogramas con los cuales los agentes van concatenando el holograma del tiempo, difícilmente dejará de sentirse atraído por estos temas y estará genuinamente interesado en descorrer el velo, siquiera por un instante, y asomarse al jardín que yace suspendido en la eternidad, aquí.
Escribiendo en Disneylandia, Phillip K. Dick anticipó la realización al final de los tiempos:
Tal vez el tiempo no solo se está acelerando; tal vez, además, está por terminar.
Y si lo hace, los juegos de Disneylandia no serán nunca igual. Porque cuando el tiempo finalice, las aves y los hipopótamos y los leones y los venados de Disneylandia no serán más simulaciones, y, por primera vez, un ave real cantará.