La ONG desarrolló una campaña de recolección de fondos cuando La Haya prohibió a Japón la caza de ballenas
- La Gran Época
Mar, 8 Abr 2014 12:01 +0000
Fuertes críticas recibió Greenpeace después que el 31 de marzo, la Corte Internacional de Justicia en La Haya declarara la prohibición de la caza de ballenas por parte de Japón en las aguas de la Antártida. En ese momento la ONG publicó que "Greenpeace está plenamente comprometida a terminar con toda la caza comercial", y solicitó la petición de “ayuda” económica para mantener “el impulso con tu donación”.
Radio del Mar difundió las declaraciones del jefe de campaña de Océanos de Greenpeace, Phil Kline, por pedir ayuda en el caso de la caza de ballenas, argumentando que justamente la misma ONG había propuesto la caza comercial con anterioridad, y la interrogante que hiciera el capitán Paul Watson de la ONG Sea Shepherd sobre esta materia el 3 de abril.
“Hace unos años (Greenpeace) planteó, junto a WWF, la posibilidad de mantener cuotas de cazaexigiendo que 'los productos de ballena deban ser para consumo doméstico solamente'. Ahora Sea Shepherd le enrostra que se estén adjudicando como un triunfo la decisión judicial de la Corte de la ONU de prohibir la caza científica”, destacó Radio del Mar y Ecoceanos en la misma fecha.
"Tal vez pueda aclararnos para qué quieren esas donaciones, Phil. No han hecho algo en aguas antárticas desde 2008. ¿Estarán ahí en diciembre si los japoneses regresan? Es muy probable que no. Realmente deberían avergonzarse", dijo el capitán Paul Watson en la carta destinada a Greenpeace.
Voluntarios de diversas ONG circularon entonces la pregunta: “¿Vieron alguna acción o declaración de apoyo de Greenpeace durante todo el proceso de la demanda australiana contra Japón en La Haya, o algún barco de Greenpeace en las aguas Antárticas para enfrentarse a la flota ballenera japonesa desde el 2008 cuando eliminaron la campaña?”
Hoy la versión española de Greenpeace tiene publicado el artículo sobre el fin de la caza de ballenas el 31 de marzo y los temas de sus campañas de la sección Oceanos indicando las acciones de 2008. La ONG destacó que "no parará hasta que la caza de ballenas sea historia...Hoy es un gran día. Se lo agradecemos a los activistas valientes que mostraron esto al mundo. Y a ti, que nos has brindado tu apoyo. Hoy nos gustaría que lo celebres con nosotros".
De acuerdo a Radio del Mar, “Greenpeace ha bajado la fuerza de su acción contra las empresas y en numerosas áreas de conflicto ha preferido establecer cuestionadas estrategias de responsabilidad social empresarial con gobiernos y compañías contaminantes y depredadoras”, según informa Ecoceanos.
La decisión de la Corte de La Haya para prohibir la caza de ballenas obedeció a la demanda interpuesta por el Gobierno de Australia en el año 2010, al que se sumó el Gobierno de Nueva Zelanda, quienes asumieron el proceso legal para exponer la caza indiscriminada de ballenas por parte de Japón, país que argumentaba una causa científica.
Por años numerosas ONG y organismos sociales en el mundo entre ellos el Centro de Conservación Cetácea (CCC),Ecoceanos, hicieron una intensa campaña para sensibilizar a la población y los Gobiernos con el fin de parar esta matanza, así como la ONG Sea Shepherd, con sus barcos interponiéndose a los arpones japoneses.
Las ONG destacaron el crédito a los Gobiernos de Australia y Nueva Zelanda" en el veredicto y manifestaron su preocupación por las posibles reacciones de Japón. Si bien el Ministerio de Relaciones Exteriores japonés comunicó que el país acatará el fallo, el Ministerio de Pesca japonesa está diciendo que pueden volver a la caza.
Por esta razón Watson anunció por ejemplo nuevas campañas. “Volveremos (al mar) con una mayor credibilidad y autoridad moral”, anunció el capitán Paul Watson de Sea Sheeperd, destacando que sus barcos están listos. “Tengo la intención de iniciar un esfuerzo de recaudación de fondos para asegurar una nave de largo alcance que se puede superar la velocidad de los buques arponeros. Esto costará alrededor de $ 5 millones, pero si podemos asegurar este barco tendremos una flota que podrá ser del 100 % de efectividad en las intervenciones contra estos cazadores furtivos de alta mar”, anunció la ONG.
“Nuestra posición es clara. Los balleneros japoneses no pueden matar a las ballenas en un santuario de ballenas establecido internacionalmente y los barcos y las tripulaciones de Sea Shepherd son los Guardianes del Santuario de Ballenas del Océano Austral”, agregó el capitán.
En relación al tema ballenero. Elsa Cabrera de CCC, destacó que “va a ser muy interesante ver que sucederá en la próxima reunión plenaria en Eslovenia de la Comisión hace años la delegación de Japón fueron “denunciados por comprar los votos de varios países de África y El Caribe Ballenera Internacional”.
“Creo que el tema ballenero es sin duda estratégico para los intereses pesqueros de Japón, en especial en aguas internacionales, por lo que no me sorprendería que aumentarán sus esfuerzos para evitar que la Comisión Ballenera Internacional pueda evolucionar hacia un organismo moderno y orientado a la conservación y el uso no letal de ballenas”.
Distribución de fondos de Greenpeace
Los ingresos globales de Greenpeace el último año fueron de € 241 millones (US$ 336 millones) destacó Matthew Nisbet de Break Through el 15 de marzo. De éstos la ONG internacional dice que gastó aproximadamente € 77 millones, es decir US 107 millones dólares, tan solo en recaudar los fondos a través de los países, mucho más que cualquiera de sus campañas.
Nisbet criticó a su vez que los fondos no son suficientemente destinados a la seguridad alimentaria y los problemas del cambio climático.
Del dinero recaudado entonces € 159 millones se gastaron en actividades del programa (US $ 221 millones), lo que corresponde a un 65 por ciento del dinero recolectado.
A su vez de este dinero Greenpeace gastó € 28 millones en campañas de clima y energía, 12 millones de € en los esfuerzos para detener la deforestación, € 9,5 millones en la conservación del océano, y 4,4 millones para oponerse a la agricultura transgénica.
Además € 26 millones los gastó en acciones de movilización y ciudadana y € 33 millones en los medios de comunicación y divulgación.
A nivel global, Greenpeace dio empleo a casi 2.200 personas, de los cuales 1039 están en la sede en Europa y 314 en EE.UU. y Canadá.
Los ingresos globales de Greenpeace “se comparan bien con los de las principales asociaciones de la industria de Estados Unidos que comúnmente consideramos como tener inconcebiblemente grandes presupuestos. Tenga en cuenta que en 2009, el Instituto Americano del Petróleo generó 203 millones de dólares de ingresos y la Cámara de Comercio de EE.UU. $ 214 millones en ingresos de sus miembros de la industria”, comentó Nisbet.
“El perfil de Observadores despertó mi curiosidad acerca de los recursos financieros de Greenpeace Internacional / Mundial y cómo se han aplicado estos recursos para limitar la expansión de los países en lugar de dar opciones tecnológicas disponibles para hacer frente a problemas como el cambio climático y la seguridad alimentaria”, agregó el analista.
La Gran Época se publica en 35 países y en 21 idiomas.Síguenos en Facebook, Twitter o Google +
Fuente: http://www.lagranepoca.com/31465-critican-greenpeace-oportunismo-relacion-caza-ballenas
Más sobre la otra cara de Greenpeace:
http://conocimientodemisersuperior.blogspot.com/2013/10/importante-informe-que-no-deberia-dejar.html
http://conocimientodemisersuperior.blogspot.com/2013/06/daniel-estulin-desde-la-sombra-el.html
Historial de la Información sobre la cazade ballenas:
http://conocimientodemisersuperior.blogspot.com/2014/03/celebran-decision-de-la-corte-de-la.html
http://conocimientodemisersuperior.blogspot.com/2014/01/japon-comienza-su-masiva-caza-anual-de.html
No hay comentarios:
Publicar un comentario