Por la Dra. Sherri Tenpenny,
21 de febrero de 2026,
del sitio web de la Dra. Tenpenny.
"Terrana™ fusiona la inteligencia de la naturaleza con la inteligencia artificial para diseñar de forma generativa soluciones versátiles basadas en ARN para todos los aspectos de la salud de las plantas, desde la semilla hasta el tallo: una revolución para la agricultura moderna."
Terrana está a la vanguardia del transhumanismo y debería detener todos los experimentos.
Aerosol de ARN para cultivos:
¿Deberíamos estar preocupados...?
En mayo de 2023, el Dr. Tenpenny escribió un artículo en el que planteaba la siguiente pregunta:
"¿Qué les están haciendo a nuestras frutas y verduras?"
En aquel entonces, escribió sobre el recubrimiento Apeel de Bill Gates que mantendría los productos frescos durante días y días y días...
Eso ya era malo, pero la situación con nuestras verduras y frutas ha empeorado. Mucho. Una empresa llamada Terrana Biosciences ha desarrollado una plataforma de ARN para la agricultura ...
Aquí les dejamos solo unas pocas palabras de su sitio web:
"Fusiona la inteligencia de la naturaleza con la inteligencia artificial para diseñar soluciones basadas en ARN para todos los aspectos de la salud de las plantas, desde la semilla hasta el tallo."
¿Quién está detrás de esto?
"Podemos hacer muchísimas cosas con esto", dijo el fundador de Terrana .
En efecto. Y eso es lo que nos pone nerviosos...
Flagship Pioneering invirtió 50 millones de dólares en Terrana . Por cierto, Flagship también ayudó a lanzar Moderna . Eso nos pone aún más nerviosos...
Utilizan términos como resiliencia de los cultivos y salud de las plantas , pero ¿es Terrana un caballo de Troya...?
Lo primero que me llamó la atención fue lo siguiente: la empresa afirma que su tecnología de ARN ayuda a las plantas a resistir enfermedades sin alterar su ADN.
¿Por qué me suena tan familiar?
Sí, la vacuna contra la COVID te ayudará a resistir la enfermedad sin alterar tu ADN.
Ahora sabemos lo falsa que es esa afirmación...
Ten esto en cuenta:
"Podemos hacer muchísimas cosas con esto", dijo el fundador de Terrana .
Muchos creen que la empresa es siniestra debido a su supuesta conexión con Bill Gates , pero no pude encontrar ninguna evidencia de la participación de Gates en ningún sentido, ni la Fundación Bill y Melinda Gates parece haber proporcionado financiación alguna.
Gates ha financiado proyectos de innovación agrícola similares, como cultivos transgénicos , cultivos biofortificados, etc.
Independientemente de la participación de Gates (o no), la preocupación gira en torno a la tecnología del ARN ...
¿Qué están desarrollando?
Y, efectivamente, la empresa está explorando 15 aspectos diferentes de su plataforma de ARN, y uno de ellos son las vacunas para plantas y los "agentes protectores".
Pero no te preocupes... la empresa está en las primeras fases de investigación y aún no cuenta con la aprobación para uso comercial, así que no hay problema. Eso es lo que siempre dicen.
En apariencia, todo suena genial: innovación en la sostenibilidad y el rendimiento de los cultivos sin utilizar productos químicos.
¿Quién no querría deshacerse del glifosato , después de todo?
Pero, ¿es la nueva solución más siniestra?
Los científicos están intentando utilizar el ARN en la agricultura para reducir los daños causados por insectos, enfermedades de las plantas y el estrés ambiental. La tecnología del ARN se presenta como una metodología más suave, menos tóxica y más precisa.
Utiliza un proceso llamado silenciamiento genético .
Eso ya ocurre en la naturaleza, al fin y al cabo solo la imitan (dicen)...
Por cierto, este argumento de que "ya está en la naturaleza" siempre me preocupa.
La planta funciona mediante instrucciones, pero si se bloquea una instrucción específica, no puede funcionar correctamente. Y el ARN viene al rescate. Los científicos solo tienen que diseñar un pequeño fragmento de ARN que coincida con una instrucción específica de una plaga o enfermedad.
Cuando la plaga absorbe el ARN, esa instrucción se desactiva y la plaga se debilita o muere.
Esto equivale a usar un bisturí en lugar de un mazo, o a desactivar un interruptor en lugar de volar por los aires todo el cuadro eléctrico.
Pero el problema es la plaga.
Hoy en día, se habla del hongo del trigo como una plaga.
¿Y si en un futuro cercano los humanos se convierten en la plaga? Simplemente pueden ignorar nuestras instrucciones.
¿Y si la investigación no termina con las plantas y continúa para determinar qué interruptores en los humanos deberían desactivarse...?
Uso de ARN en cultivos
Si crees que el ARN no se utiliza ya en los cultivos, piénsalo de nuevo.
Existen dos enfoques principales.
La primera es la técnica genética de silenciamiento génico descrita anteriormente.
Básicamente, la planta se modifica genéticamente para producir un ARN protector. Digan lo que digan, el ADN de la planta se altera por completo durante este proceso.
Se trata de una modificación genética ( OGM ) que se transmite a las futuras generaciones de esa planta para protegerla contra una plaga.
El segundo enfoque es un método no genético llamado " ARN en aerosol "...
El ARN es similar a un pesticida, pero sin los productos químicos.
Dicen que el ARN solo afecta a la plaga prevista.
También dicen,
No hay que preocuparse por ingerirlo, ya que el aerosol de ARN se descompone rápidamente con la lluvia, la luz solar y la tierra.
No altera el ADN de la planta y, además, todo tiene ARN, así que ya consumes ARN a diario, así que deja de preocuparte. (Lo dicen literalmente).
Las autoridades nos aseguran que el cuerpo humano descompondrá el ARN del mismo modo que lo hace con las proteínas o los carbohidratos.
Además, la Agencia de Protección Ambiental ( EPA ) realizará pruebas regulatorias rigurosas antes de que se apruebe cualquier cosa.
Pero,
¿No es la EPA la misma agencia que permitió el uso generalizado de glifosato...?
¿Por qué preocuparse?
Aquí es donde básicamente nos dicen lo tontos que somos .
Es el argumento de que "la ciencia puede resultar confusa para la gente tonta"...
Nos dicen que es imposible que entendamos el ARN y el ADN ni siquiera al nivel más básico.
Luego culpan a las redes sociales de difundir teorías conspirativas . Hay mucho de qué preocuparse...
Esta tecnología está en sus primeras etapas, y aún están trabajando para asegurarse de que el aerosol no dañe a las abejas ni a otros insectos beneficiosos, y para garantizar que su efecto dure lo suficiente, pero no demasiado.
¿Qué ocurre si dura demasiado?
¿No decían que se descompone de forma natural?
Ah, espera, y aquí viene otro desafío: asegurarse de que se descomponga de forma natural en lugar de permanecer en el suelo y el agua. Diría que tienen importantes obstáculos que superar.
Ah, y un obstáculo es explicar la ciencia al público , porque, bueno, somos tontos...
Los productos ya están en uso.
Los que ostentan el poder nos hacen creer que esta tecnología está en sus primeras etapas, pero eso tampoco es del todo cierto.
Ya se han aprobado varios usos del ARN en la agricultura. El maíz SmartStax PRO es uno de los primeros cultivos comerciales que utiliza la tecnología del ARN.
Se trata de un tipo de semilla de maíz desarrollada para proteger contra el gusano de la raíz del maíz occidental, un escarabajo que perfora las raíces del maíz y arruina la cosecha.
El maíz ha sido modificado genéticamente para producir una pequeña pieza de ARN que interfiere con el gen clave del gusano de la raíz e impide que la plaga sobreviva.
Está aprobado por la EPA y se cultiva en EE. UU., Canadá y la UE...
Calantha es un insecticida en aerosol a base de ARN. Ya está disponible y combate al escarabajo de la papa de Colorado. Se rocía sobre la planta de papa y, cuando el escarabajo la ingiere, absorbe el ARN, lo que le impide alimentarse y finalmente lo mata.
La EPA lo aprobó en 2024.
Otros cultivos modificados con ARN incluyen la soja con una composición de aceite alterada para contener grasas más saludables y manzanas que no se oxidan. Se están desarrollando varios insecticidas para combatir la oruga militar, las orugas defoliadoras, el mildiú y el Fusarium.
¿El futuro posible?
Nos dicen que "no nos preocupemos" por los aerosoles, ya que no alteran el ADN.
Se nos dice que, con el método de silenciamiento génico, este sí altera el ADN, pero no hay que preocuparse: es extremadamente específico y está diseñado solo para un insecto concreto.
"¡Son incompatibles con los genes humanos...!"
Pero entonces viene la advertencia:
Existe interferencia de ARN en los seres humanos.
Pero es normal.
Y requiere que el ARN se introduzca en el interior de las células, así que no se preocupe por esta tecnología agrícola.
La FDA afirma haber probado estas tecnologías y que el ARN no sobrevive a la digestión, no afecta a las células de los mamíferos y no causa alergias ni toxicidad.
Una vez más, recordamos la narrativa sobre la vacuna contra el COVID y todo lo que decían que las vacunas no harían.
Probablemente deberíamos preocuparnos ...
¿Has oído hablar del síndrome alfa gal (AGS)?
Se trata de una alergia poco común a las garrapatas, desencadenada por la picadura de la garrapata estrella solitaria .
Un hombre de Nueva Jersey de 47 años, por lo demás sano, murió tras comer carne roja.
Se trata del primer caso conocido de muerte por AGS. Comió un bistec y enfermó gravemente. Dos semanas después, comió una hamburguesa y fue declarado muerto en el hospital tras ser encontrado inconsciente.
La causa de la muerte fue una anafilaxia grave y presentaba todos los síntomas característicos del síndrome de Guillain-Barré. Las picaduras en sus tobillos, que se creían causadas por ácaros de la cosecha de verano, en realidad eran de garrapatas de la estrella solitaria.
La alergia se produce cuando una molécula de azúcar (alfa-gal) pasa al torrente sanguíneo de la persona a través de la picadura de la garrapata.
¿Qué tienen que ver las garrapatas de la estrella solitaria con los aerosoles de ARN?
La cuestión aquí es doble.
Los científicos afirman que las garrapatas de la estrella solitaria no son modificadas genéticamente y que el síndrome AGS se produce de forma natural, es decir, no es el resultado de una reacción genéticamente modificada.
Pero, ¿podría ser así en el futuro, especialmente si se modifican genéticamente los insectos para proteger a las plantas?
¿Qué pasaría si un ser humano fuera picado por uno de esos insectos?
¿Realmente conocemos el resultado?
Nosotros no , y lo más probable es que la EPA y la FDA tampoco.
El otro punto es que, en 2020, los cerdos GalSafe fueron creados mediante una modificación genética precisa.
¿Para qué?
Para abordar el síndrome de sensibilidad química múltiple (SAG) en personas que no pueden consumir carne.
Los cerdos tienen una composición genética diferente a la del ganado convencional.
La modificación se dirige a la molécula de azúcar alfa-gal (galactosa-α-1,3-galactosa). Los humanos no pueden producir alfa-gal, por lo que el sistema inmunitario humano la reconoce como una sustancia extraña y produce anticuerpos contra ella.
A los cerdos GalSafe se les ha eliminado el gen responsable de la alfa-gal, un proceso llamado inactivación génica.
Esta modificación se ha perfeccionado y se transmite de forma fiable de generación en generación entre los cerdos, dando como resultado una chuleta de cerdo más tierna y suave para los humanos que no hará que nadie acabe en el hospital.
La cuestión aquí es que,
Si bien la garrapata Lone Star es bastante común, la AGS es bastante rara.
Aun así, los científicos no pudieron resistirse a crear un cerdo modificado genéticamente para combatir el síndrome de Guillain-Barré.
Si pensamos que la tecnología de ARN se limitará a los herbicidas, estamos muy equivocados. Deberíamos vigilar de cerca a estas empresas y estas tecnologías, y probablemente deberíamos preocuparnos, aunque sea un poco.
La razón por la que deberíamos hacerlo parece no tener relación, pero no deja de ser alarmante.
La vacuna antigripal FluBlok contienefragmentos de gusano cogollero, como se indica en este artículo de 2017.
La FDA lo aprobó en 2013, y FluBlok todavía se fabrica con gusanos cogolleros. La vacuna utiliza células de insectos derivadas de los gusanos cogolleros que se emplean para fabricar la vacuna recombinante contra la gripe.
Se elabora en un sistema de cultivo celular de laboratorio, en lugar de cultivarse en huevos de gallina o derivarse de un virus de la gripe vivo.
El cultivo celular de FluBlok se deriva de una línea celular llamada expresSF+ que se originó a partir de células del gusano cogollero ( Spodoptera frugiperda ).
La FDA nos "asegura" que estas células se obtuvieron hace décadas y que no se recolectan nuevos gusanos cogolleros cada año para la vacuna. Pero,
¿De verdad podemos creerle al gobierno...?
Basta con preguntarle a la familia de Henrietta Lacks : el gobierno les mintió sobre la línea celular HeLa .
Si la FDA no está siendo del todo sincera con nosotros y se utilizan nuevas larvas de gusano cogollero, es probable que estas larvas estén expuestas a los nuevos aerosoles de ARN diseñados para erradicar, precisamente, los gusanos cogolleros.
Es este círculo vicioso el que nos debe preocupar.
¿O no ...?
¿Debemos confiar en las grandes farmacéuticas y las grandes empresas agrícolas cuando dicen que estos aerosoles de ARN son "completamente inofensivos" para la especie humana...?
¡Creo que ya sabes la respuesta...!
Video
Fuente: https://bibliotecapleyades.net/ciencia4/transhumanism127.htm
La Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación distinguió a 52 experiencias mundiales de explotación agroecológica. El galardón de la ONU resaltó que es posible producir alimentos a gran escala sin que sean transgénicos.
No hay comentarios:
Publicar un comentario