por Denyse O'Leary
15 Diciembre 2022
del Sitio Web EvolutionNews
traducción de SOTT
15 Diciembre 2022
del Sitio Web SOTT
Versión original en ingles
Venus flytrap
© Unknown
Annaka Harris, escritora científica centrada en neurociencia y física y autora de 'Consciente - Breve guía del misterio fundamental de la mente' (Conscious - A Brief Guide to the Fundamental Mystery of the Mind - 2019), nos reta a reflexionar sobre dos puntos:
En un sistema que se sabe que tiene experiencias conscientes - el cerebro humano - ¿qué evidencias de conciencia podemos detectar desde el exterior?
¿Es la conciencia esencial para nuestro comportamiento?
El editor señala, introduciendo un extracto del libro:
"Pero,
¿Hasta qué punto podemos estar seguros de que las plantas no son conscientes?
¿Y, si lo que consideramos un comportamiento indicativo de consciencia, puede reproducirse sin que intervenga ningún agente consciente?
Annaka Harris nos invita a considerar la posibilidad real de que nuestras intuiciones sobre la consciencia sean meras ilusiones".
Harris comienza con un grito a la selección natural (la supervivencia del más apto), señalando:
Nuestras intuiciones han sido moldeadas por la selección natural para proporcionar rápidamente información que nos salve la vida, y estas intuiciones evolucionadas aún pueden servirnos en la vida moderna...
Pero nuestras tripas también pueden engañarnos, y las "falsas intuiciones" pueden surgir de muchas maneras, especialmente en ámbitos del conocimiento, como la ciencia y la filosofía, que la evolución nunca podría haber previsto.
Una intuición es simplemente la poderosa sensación de que algo es cierto sin tener consciencia o comprensión de las razones que subyacen a esta sensación, puede o no representar algo cierto sobre el mundo.
El problema con el enfoque "evolutivo" del pensamiento es el siguiente:
Si es cierto que no podemos confiar en la capacidad de razonamiento de nuestros cerebros, que evolucionaron simplemente para permitirnos sobrevivir y reproducirnos (según la teoría), para llegar a una respuesta correcta, no estamos en condiciones de evaluar la propia tesis de Harris como sólida o poco convincente.
Ni ella misma está en condiciones de evaluarla.
Un abrir y cerrar de ojos
Harris presenta el síndrome del enclaustramiento, una parálisis completa de los músculos voluntarios del sistema nervioso, excepto los que controlan los ojos.
El ejemplo más famoso es probablemente el de Jean-Dominique Bauby (1952-1997), cuyas memorias de 1997 sobre su vida tras un ictus, La escafandra y la mariposa, fueron escritas con unos doscientos mil parpadeos.
Murió dos días después de su publicación en 1997. También hay una película...
También señala la consciencia anestésica, en la que, en casos raros, los pacientes son conscientes de los acontecimientos y el dolor durante la cirugía.
Sí, estos raros sucesos en los que la gente está consciente, aunque no lo sabemos, ocurren.
Pero, en general,
¿cómo nos damos cuenta de la consciencia en otros seres humanos?
Por sus interacciones conscientes con nosotros en situaciones en las que ninguna otra explicación parece plausible.
En situaciones sociales, es probable que la falta de consciencia repentina en un ser humano provoque llamadas al 9-11. La consciencia humana sigue siendo misteriosa, pero no es ambigua.
Si Harris quiere introducir la idea de que las plantas son conscientes, los esfuerzos por denigrar la importancia de la consciencia humana simplemente no son el mejor lugar para empezar.
En terreno más firme
Cuando observa que las plantas hacen muchas cosas que hacen los animales, las investigaciones recientes demuestran que Harris pisa terreno más firme.
Cita al genetista de plantas Daniel Chamovitz, cuyo libro Lo que sabe una planta - Guía de campo de los sentidos (Farrar, Strauss & Giroux, 2017) describe las respuestas de las plantas al tacto, la luz, el calor, etc.:
Las plantas pueden percibir su entorno a través del tacto y pueden detectar muchos aspectos de su entorno, incluida la temperatura, mediante otros modos.
De hecho, es bastante común que las plantas reaccionen al tacto: una enredadera aumentará su ritmo y dirección de crecimiento cuando detecte un objeto cercano que pueda envolver.
Y la infame Venus atrapamoscas puede distinguir entre una lluvia intensa o fuertes ráfagas de viento, que no hacen que sus hojas se cierren, y las tímidas incursiones de un nutritivo escarabajo o una rana, que harán que se cierren de golpe en una décima de segundo.
Las señales eléctricas que estimulan las células nerviosas de las plantas son similares a las de los animales y los genes que permiten a la planta determinar la luz o la oscuridad son los mismos que los humanos.
Se podría añadir a la lista el hecho de que las plantas utilizan el glutamato para acelerar la transmisión de señales, una técnica que también emplean los mamíferos.
En otras palabras, dada la física y la química de nuestro universo, existe un número finito de sistemas de comunicación eficaces. Se puede encontrar una gran variedad de formas de vida que los utilicen.
Puede que esas formas de vida no compartan nada más allá de la necesidad de adoptar uno de los sistemas disponibles.
Pero la comunicación entre plantas también puede ser bastante compleja, como ha demostrado Suzanne Simard:
Estaba estudiando los niveles de carbono en dos especies de árboles, el abeto Douglas y el abedul de papel, cuando descubrió que las dos especies mantenían "una animada conversación bidireccional".
En los meses de verano, cuando el abeto necesita más carbono, el abedul se lo enviaba; y en otros momentos, cuando el abeto seguía creciendo pero el abedul necesitaba más carbono porque estaba sin hojas, el abeto se lo enviaba al abedul, lo que revelaba que las dos especies eran de hecho interdependientes.
Igualmente sorprendentes fueron los resultados de otras investigaciones dirigidas por Simard en el Bosque Nacional de Canadá, que demostraron que los abetos "madre" de Douglas eran capaces de distinguir entre sus propios congéneres y las plántulas de un extraño vecino.
Simard descubrió que los árboles madre colonizaban a sus congéneres con redes micorrícicas más grandes, enviándoles más carbono bajo tierra.
Los árboles madre también "reducían la competencia de sus propias raíces para hacer sitio a sus hijos" y, cuando se lesionaban o morían, enviaban mensajes a través del carbono y otras señales de defensa a las plántulas de sus parientes, aumentando la resistencia de las plántulas al estrés ambiental local.
Del mismo modo, al propagar toxinas a través de redes fúngicas subterráneas, las plantas también son capaces de arrasar especies amenazantes.
Debido a las vastas interconexiones y funciones de estas redes micorrícicas, se las ha denominado "la Internet natural de la Tierra".
Evaluar las interacciones entre plantas
Es posible que las interacciones entre plantas sean tan complejas como las de los insectos sociales, pero eso no establece por sí mismo la consciencia.
Las hormigas, por ejemplo, podrían entenderse mejor pensando como ordenadores, lo que implica eficacia pero no consciencia.
Harris lo reconoce:
"Aun así, podemos imaginar fácilmente a plantas exhibiendo los comportamientos descritos anteriormente sin que haya algo que se parezca a ser una planta, así que el comportamiento complejo no arroja necesariamente luz sobre si un sistema es consciente o no".
Pero luego, en la búsqueda de la consciencia de las plantas, cita la inteligencia artificial frente a la humana:
"El problema es que tanto los estados conscientes como los no conscientes parecen ser compatibles con cualquier comportamiento, incluso los asociados a la emoción, por lo que el comportamiento en sí no señala necesariamente la presencia de consciencia".
No, espera.
Con la IA, los humanos estamos dentro.
Nosotros inventamos la IA.
Sabemos cómo se hace.
Nadie está seguro de lo que es la consciencia humana, pero estamos bastante seguros de lo que son y hacen los ordenadores.
Incluso en el mejor de los casos, los bot de charlas, por poner un ejemplo,
se limitan a asimilar y reprocesar lo que los humanos dicen en Internet.
La IA sólo podría ser consciente si de algún modo la consciencia surgiera de forma natural de los cálculos a gran escala. Por el momento, no tenemos motivos para creer que sea así.
El zombi filósofo
A continuación menciona al zombi filósofo, el zombi que puede actuar exactamente igual que un amigo íntimo, pero que no tiene consciencia:
Digamos que tu "amigo zombi" presencia un accidente de coche, parece preocupado y saca el teléfono para llamar a una ambulancia.
¿Podría estar realizando estos movimientos sin experimentar ansiedad y preocupación, o sin un proceso de pensamiento consciente que le lleve a hacer una llamada y describir lo sucedido?
¿O es posible que todo esto ocurra incluso si fuera un robot, sin una experiencia sentida que provoque el comportamiento en absoluto?
De nuevo, pregúntate qué constituiría una prueba concluyente de consciencia en otra persona.
He descubierto que el experimento mental del zombi también es capaz de influir en nuestro pensamiento más allá de su función prevista de la siguiente manera:
Una vez que imaginamos que el comportamiento humano a nuestro alrededor existe sin consciencia, ese comportamiento empieza a parecerse más a muchos comportamientos que vemos en el mundo natural y que siempre hemos asumido que no eran conscientes, como el comportamiento de evitar obstáculos de una estrella de mar, que no tiene sistema nervioso central. 7
En otras palabras, cuando nos engañamos a nosotros mismos imaginando una persona que carece de consciencia, podemos empezar a preguntarnos si en realidad nos estamos engañando todo el tiempo cuando consideramos que otros sistemas vivos (por ejemplo, la hiedra trepadora o las anémonas de mar urticantes) carecen de ella.
Tenemos muy arraigada la intuición, y por tanto la creencia, de que los sistemas que actúan como nosotros son conscientes y los que no, no.
Pero lo que el experimento del zombi me deja claro es que la conclusión que sacamos de esta intuición no tiene ningún fundamento real.
Como una imagen en 3D, se derrumba en cuanto nos quitamos las gafas.
De nuevo, espera...
Todos los seres humanos conocemos la consciencia humana en primera persona.
Pero ninguno de nosotros puede estar nunca absolutamente seguro de que otro ser humano sea consciente.
Nuestras mentes son, quizá por diseño, accesibles a los demás sólo por lo que decimos y hacemos.
Sí, la consciencia de los demás podría ser una ilusión, pero entonces todo el universo que nos rodea podría ser una ilusión, en teoría.
Asumimos un comportamiento humano consciente en otros seres humanos cuando se comportan como seres humanos conscientes.
Eso tiene sentido porque la alternativa - que tú seas el único consciente - requiere un esfuerzo de creencia mucho mayor.
En cuanto a "la hiedra trepadora, por ejemplo, o las anémonas de mar urticantes", no creemos que sean conscientes porque no hay nada en su comportamiento que induzca a tal interpretación.
No es una cuestión de intuición o prejuicio; simplemente no vemos pruebas.
Una comparación con los chimpancés
El argumento de Harris aquí es similar al que encontramos en las afirmaciones de que los chimpancés piensan como los humanos.
Si lo hacen,
¿por qué no vemos entre ellos nada parecido a una cultura humana, sólo destellos ocasionales de comportamiento inteligente?
Harris haría bien en ceñirse al argumento de que el comportamiento de las plantas está resultando tan complejo como el de los animales.
La cuestión de la consciencia es aparte y no hay razón ni necesidad de suponer que las plantas sean conscientes.
También puedes leer:
¿Piensan las hormigas? Sí, pero piensan como los ordenadores...
Los programadores informáticos han adaptado algunos métodos de resolución de problemas de las hormigas a los programas de software (pero sin necesidad de complejos aromas químicos).
El experto en navegación Eric Cassell señala que los algoritmos han hecho de la hormiga uno de los insectos más exitosos de la historia, tanto en número como en complejidad.
Fuente: https://bibliotecapleyades.net/ciencia3/ciencia_consciousnature104.htm
Enviado el 02/01/2012 a las 21:51
Nuestros ojos: ¿Cuál es su mejor uso, teniendo que son limitadores de información que ingresa desde la glándula pineal, cercándonos dentro de la dimensión 3D?
Lo que llevamos como ojos físicos, son controladores y manipuladores visuales diseñados orgánicamente para ser informadores perceptivos solo de la realidad virtual física densamente corpórea es decir que su efecto es de ser lector dimensional 3D.
Los ojos físicos son nuestros sensores, a través de ellos capturamos las ondas holográficas de esta realidad donde el cerebro procesa la información conveniente a nuestro raciocinio y desfragmentación cognitiva. El hecho de que a través de ellos ingresemos las imágenes del espacio exterior en forma invertida como campo visual lleva a que seamos cerebralmente detenidos dentro de la frecuencia espacio-tiempo dentro de esta realidad física, es decir que es la única forma que se encontró de detener la velocidad de la energía Luz y energía materia dentro de lo que llamo terrario virtual=Planeta Tierra.
Los ojos físicos ingresan las imágenes en forma invertida a cómo las vemos y se nos presentan como orden y secuencia. Cómo este proceso es mecánico y ajeno a nuestra voluntad consciente no nos damos cuenta por que no vemos como ingresa la señal visual dentro de nuestro cerebro. Esto facilita al cerebro a tener tiempo en fracciones de segundo de invertir la información ingresada por ambos sensores físicos a la conveniencia de este mundo holográfico para que tan solo veamos un solo tipo de realidad y no las múltiples realidades que comparten este mundo entrecruzándose dimensionalmente con el nuestro.
En pocas palabras han calibrado en nuestros ojos físicos la medición de la velocidad de la energía luz, su extensión y brillantez. Los seres humanos vemos más bien desde la opacidad, no percibimos la brillantez y nitidez de los efectos luminiscentes de la energía Luz fuera del perímetro del cristalino esto nos lleva a que todo aquello que este fuera del área perimetral sea descartado como irrealidad cuando estamos siendo acompañados y observados por otros mundos que saben de esta limitación en los humanos. Es como si hubiéramos aprendido a caminar y a movernos con los ojos cerrados.
En cuanto a las técnicas sobre las que tú preguntas, suelo darlas en los talleres que doy pero me es imposible obviamente transmitirlas por este medio.
Nuestra relación con los pájaros, el viento y la vegetación y la naturaleza en general. ¿Cómo debemos abordar dichas relaciones, para lograr una comprensión mayor o captar señales que por ahí, de no conocerlas, podemos pasar por alto?
En primer lugar debes modificar tu posición en cuanto a tu forma de ver y de enfocar visualmente y mentalmente a los ecosistemas. Nos han enseñado a integrarlos como componentes de la naturaleza siendo que nosotros los seres humanos también formamos parte de su complemento y aunque resuene doloroso como especie somos los que más desequilibrios provocamos a escala de vida, de conducta y comportamiento a nivel general.
En este sentido somos nosotros los que debemos integrarnos asumiendo un cambio de actitud ante lo que vemos, creemos, percibimos y entendemos ante aquello que percibimos como reino animal, vegetal y mineral. Empezando por valorar el sentido de vida que tienen los animales, la naturaleza y elementos planetarios. Quien más nos aproxima esta visión y posiciona el rol del hombre como ser que no tiene el sentido de la pertenencia es Alan Watts en su video “Conversaciones conmigo mismo”, que fue subido en este blog el 7/7/11 por su administradora Trinity. Te sugiero que lo veas y saques tus propias conclusiones.
El abordar las señales que aún nos es difícil captar desde el razonamiento y proyección visual no requiere de un trabajo minucioso sino mas bien de una posición de distención y despreocupación es decir que si vas a un lugar serrano, al mar o tienes frente de ti animales te dirijas hacia ellos diciendo mentalmente o en voz baja “Me siento feliz porque desde este momento formo parte consciente de mi integración y relación con vuestros sistemas de vida”, quiere decir que tu estas decidiendo integrarte al ecosistema planetario junto a cada uno de sus componentes vivos aunque veas que muchos están estáticos o aparentan ser invisibles por el tipo de energía que los componen
Si puedes incorporar este estado de conciencia todos los días de tu vida aunque vivas dentro del ritmo y presión de la ciudad, mejor aún, ya que vibratoriamente estarás aprendiendo a vivir gran
parte del día fuera de los efectos de la densificación de esta holografía. Sentirás dentro de ti una nueva sensación que no podrás definir en su principio si es emoción, sentimiento o estado de pensamiento, te integra hacia el paisaje urbano que te rodea con efectos distintos al que antes sentías y vivías como tu único paisaje ruidoso, molesto y perturbador.
Este cambio de visión se da porque dentro de ti has pasado la barrera física del efecto energético del estado vibracional donde somos sumergidos a vivir los humanos 3D siendo nuestros estados de conciencias contagiados tras los efectos psicológicos y dogmáticos donde somos obligados a vivir pensando más bien en estado negativo y quejoso que en estados positivos y armoniosos.
El aprender a vivir sintiéndonos ser parte de todo lo que vemos como cielo, naturaleza, animales, personas y lo que percibimos vibratoriamente como la energía viento nos ayuda a recobrar nuestra original sensibilidad y sentido que dentro de nosotros. Llevamos un sentimiento que nos hace recordar que vivimos aislados y ajenos a todo lo que nos rodea donde lo hemos excluido por no habérnoslo planteado como nuestras conexiones vibratorias.
Es decir que en vez de ver a los componentes de la naturaleza como algo ajeno a tu existencia lo empiezas a ver como parte de tu propia existencia la cual no te habías dado cuenta de ello porque
habías estado viviendo con tus ojos y razonamiento desde el enfoque subliminal de quienes han formado nuestras estructuras de aprendizaje y de reconocimiento como seres vivos llevándonos a
vivir separados con los demás ecosistemas porque siempre ha estado y esta la idea de la separación y desintegración entre la misma raza humana y demás reinos a los cuales nos han llevado a
reconocer como reinos secundarios al nuestro desde el punto de vista del desarrollo y de inteligencia. Por lo tanto ¿Quiere decir que nosotros los seres humanos somos los que determinamos si los animales, vegetales y reino mineral sufre o sienten?
Estas ideas han ido llevando a la población humana a posicionarse de lugares geográficos cuyos espacios fueron invadiendo los espacios de los demás reinos perdiendo por completo el sentido de
lo que a estos reinos les pertenencia como su hábitat por derecho natural y propio. Nos ha ido llevando a que como seres humanos les demos a nuestro entender y categorización cognitiva el lugar que cada reino se merece desde nuestra propia condición racional humana.
Y ¿Por qué? ¿Quiénes somos nosotros realmente para determinar quiénes son los animales, plantas y componentes minerales? Si ni siquiera sabemos energéticamente ¿Quiénes son cada uno de estos
componentes como “Estados vivos de conciencia” ¿De dónde sacamos las ideas que estos componentes no piensan, no sienten no son sensibles? Realmente creemos que como seres humanos
3D ¿Somos sensibles e inteligentes como para considerarnos superiores a estos estados de conciencias cuyas moléculas tienen una configuración genética distinta a la nuestra en forma,
tamaño, volumen, desarrollo y crecimiento?
El sentido detrás de todo ello fue y sigue siendo aislar a la única raza productiva a nivel energética y físico llamados “Humanos 3D” fuera de la integración complementaria con que fue construido
virtualmente y físicamente este terrario virtual al cual llamo Planeta Tierra. Nos han convertido en los obreros del terrario y en los destructores de sus ecosistemas para que exista un desequilibrio
energético muy fuerte entre los demás reinos en relación y en concordancia de desarrollo evolutivo entre nosotros.
Así nunca comprendemos como civilización que como seres humanos el vivir separados de los ecosistemas nos lleva a ser netamente físicos y protagónicos por lo tanto duales por que miramos solamente nuestro propio mundo personal y no colectivo. Cuando digo colectivo estoy abarcando los demás reinos.
Mientras los seres humanos continuemos viendo y sintiendo lo que nos han enseñado a conocer como nuestro único mundo: la economía, la familia, el trabajo, las obligaciones, responsabilidades y el que hacen los demás, seguiremos actuando y manifestándonos como zombis quejosos y malhumorados sintiéndonos que somos extremadamente sensibles, buenos y caritativos y desde aquí elegir y determinar quiénes son los buenos y los malos los que sienten y los que no sienten.
¿Te refieres a que nos concentremos en el centro de nuestro pecho a lo largo del día e intentar, desde allí, sentir y decidir?
El desarrollo de la glándula Timo fue controlado a nivel genético en el diseño del genoma 3D. Desde el punto de vista de las razas alienígenas biológicamente el desarrollo de esta glándula dentro
de nuestras actuales biologías les complicaría ejercer cómodamente el control y la manipulación a nivel masivo como lo vienen haciendo con esta población humana 3D que vive dentro de este
El no desarrollo de la misma, perjudica al miocardio ya que la glándula Timo es un órgano químico que tiene la facultad de desarrollar un escudo electromagnético que protege precisamente al órgano corazón a través del miocardio y a sus conectores orgánico-multidimensional llamados glándula Pineal y glándula Pituitaria, por lo tanto contamos con menos posibilidades no tan solo de
expansión celular a nivel biológico sino de herramientas psíquicas que son altamente fuertes en su aplicación.
El volvernos sensibles y sentir que nuestra vida personal como familiar no lo es el todo como nuestro único sentido de pertenencia y razón de existencia, es para que comprendamos que todo
aquello que vemos y que percibimos como mundo no es lo único que nos rodea y que no somos los únicos que vivimos dentro y fuera de lo que creemos pisar como superficie planetaria.
Si tu llevas la mano al centro de tu pecho y te dices a ti mismo “A partir de este momento recupero mi sensibilidad y el verdadero sentido de mi vida como ser humano Luz dentro y fuera de este
mundo físico” estrías produciendo un fuerte movimiento en tu ADN dirigido hacia tu 2% Lumínico quien está esperando tu indicación a nivel consciente y voluntaria. El 98% alienígeno se sentirá atacado e inhibido de sus facultades e intentara entorpecer y desmerecer tu credibilidad en lo que intentas hacer.
En este sentido es cuando más se debe reafirmar la intención por que estas reprogramando tus condiciones genéticas cuyas células están siendo ionizadas fuertemente por el 98% para que reviertas el sentido de tu estado vibratorio. Debes entender que tú 2% lumínico solamente va a funcionar ante tu permanencia a través del estado consciente que has asumido con respecto a tu condición humana decidido a erradicar el 98% que hace a tu actual estado cognitivo dual.
El desarrollo de la glándula Timo es muy importante para nuestra actual condición biológica humana 3D. Esta glándula puede cubrir electromagnéticamente nuestra biología celular para que sean reprogramadas desde el ADN las capas de nuestra densidad física y vibratoria celular. Al mismo tiempo proteger eléctricamente y dimensionalmente nuestro órgano corazón en la función mecánica, eléctrica y electromagnética. Es el segundo centro de comando que trabaja en conjunto con nuestro cerebro. Ambos órganos a nivel dimensional cumplen la función de desaceleradores del tiempo-espacio y aceleradores celular de nuestra biología y cognitividad humana 3D.
La glándula Timo es el puente conector entre el programa genético que llevamos y la memoria celular original que yace inhibida en nuestro ADN. El miocardio cumple la función de enrejado energético para evitar que el órgano corazón sufra dimensionalmente y eléctricamente los cambios electromagnéticos que produce el estado tiempo y la traslación como rotación dimensional de las placas holográficas de este mundo 3D en su relación y vinculación con el espacio exterior. Los estados emocionales y consecuentemente de ello vibratorios perjudican energéticamente a este enrejado energético “Miocardio” que es desarrollado por nuestro 2% lumínico donde la glándula Timo forma parte de su conformación en su limitada función dentro de nuestras biologías. Dicha función es interrumpida en la pubertad. ¿Por qué será?
La verdadera sensibilidad vivenciada por el ser humano permite que la glándula Timo se reprograme a sí misma. La energía del 2% Lumínico es su único recurso multidimensional para protegerse a si misma de los efectos de este mundo y del genoma 3D. La actual sensibilidad que experimentan los seres humanos está basada en su dolor y en su egocentrismo. Este estado de mente tan solo contribuye a que siga existiendo dentro de nuestras biologías como una pieza detenida biológicamente y dimensionalmente por el controlador espacio-tiempo.
Indice Archivos Blog Marielalero:
No hay comentarios:
Publicar un comentario