por Joe Allen
03 Enero 2023
del Sitio Web JoeBot
traducción de SOTT
09 Enero 2023
del Sitio Web SOTT
z1b © 123rf.com
(neural network generated art)
Los humanos
debemos erigir barreras culturales ahora,
antes de ser sobrepasados...
Los Chatbots están en las primeras líneas de una implacable invasión de la IA (Inteligencia Artificial).
El aumento constante de mentes artificiales en nuestra psique colectiva es similar a la inmigración masiva: apenas se nota y se pasa por alto fácilmente, hasta que es demasiado tarde. Nuestro paisaje cultural está siendo colonizado por bots y, como ocurre con los extranjeros ilegales, gran parte de nuestra población acoge esto como "progreso".
Los 'bots' nos harán compañía. Aprenderán y absorberán nuestras personalidades. Y cuando muramos, se convertirán en nuestros fantasmas digitales.
Es una perspectiva morbosa, pero el proceso ya está en marcha.
Las instituciones de E-learning utilizan regularmente profesores virtuales. Los acompañantes chatbot están seduciendo a millones de almas solitarias, incluyendo chatbots religiosos que funcionan como guías espirituales.
Al final del camino, varias empresas emergentes están desarrollando cibersantuarios donde las familias pueden comunicarse con sus seres queridos difuntos y encontrar consuelo en los muertos vivientes digitales.
En las mentes de los entusiastas de la tecnología, habrá chatbots de Inteligencia Artificial de todo tipo que serán nuestros compañeros sin alma en el viaje hacia el Futuro™.
Estos "amigos" efímeros son componentes psicológicos fundamentales de lo que muchos describen como simbiosis entre humanos e IA.
Serán como ángeles de la guarda artificiales en nuestras manos - y, por extensión, en nuestras cabezas - que responderán a nuestras preguntas y nos guiarán en nuestras decisiones.
Una cosa es cierta.
Cualquiera que sea su opinión acerca de esta invasión, las IA están cayendo sobre la Tierra como estrellas de un cielo sin Dios.
Y con cada oleada sucesiva, sus voces son cada vez más convincentes.
Estos bots están diseñados para pulsar nuestros botones cognitivos, dando la ilusión de personalidad. Dentro de poco, serán dignos de confianza, incluso de amor. Entre los primeros usuarios, ya lo son.
Nuestras mentes emocionales están siendo programadas para el control.
El reciente lanzamiento de ChatGPT, creado por OpenAI, ha sido anunciado como la segunda venida del Dios Google.
Como en anteriores programas GPT, el usuario teclea una pregunta y el bot que aparece en pantalla escupe una respuesta razonablemente coherente, si bien ocasionalmente imprecisa.
Hace unos días, pregunté a ChatGPT por uno de los inversores fundadores de OpenAI:
"¿Pondrá Elon Musk un chip en nuestros cerebros?".
"No", respondió el bot, "Elon Musk no cree en el uso de chips en los cerebros. Ha dicho que cree que 'la abundancia es nuestro futuro' y que la tecnología debería utilizarse para empoderar a las personas, no para sustituirlas."
Como el sesgado Google God antes que él, ChatGPT puede no ser del todo veraz, pero al menos es leal a sus aliados políticos.
En ese sentido, es bastante humano.
Si no puede confiar en un chatbot,
¿en quién puede confiar?
En su intervención en la serie "Historia de las libertades civiles en Canadá" el 13 de diciembre, el llorón hacedor-de-hombres, Dr. Jordan Peterson, advirtió a sus compatriotas canucks (canadienses) sobre los poderes divinos de ChatGPT:
Así que ahora tenemos un modelo de IA que puede extraer un modelo del mundo de todo el corpus del lenguaje.
De acuerdo. Y es más inteligente que usted. Va a ser mucho más inteligente que usted en dos años. ...
Los gigantes van a caminar sobre la tierra una vez más. Y vamos a presenciarlo. Tal vez.
¿Escuchaste eso, humano?
Prepárate para arrodillarte ante tus señores digitales.
A pesar de todo el llanto público que ha hecho Peterson, no derramó ni una sola lágrima acerca del desplazamiento de la humanidad por la IA. Quizá crea que la Máquina devorará primero a todos sus troles.
Sin embargo, Peterson sí que se puso en la piel de Elon Musk, presentando al vendedor de coches cyborg como una especie de salvador - lo cual, para disgusto mío, es el vergonzoso hábito de casi todos los iconos "intelectuales de la web oscura" en estos días.
Lo extraño es que el profesor de mitología comparada no se diera cuenta del significado arquetípico de la armadura de Baphomet que Musk todavía luce en su perfil de Twitter.
Cualquiera que inste a la gente a confiar en el transhumanista más rico del mundo se está engañando a sí mismo, o está tratando de engañarlo a usted.
Esto no quiere decir que Musk y Peterson estén totalmente equivocados sobre el creciente poder de la inteligencia artificial, incluso si están demasiado ansiosos por vernos doblar las rodillas.
En el improbable caso de que el progreso se estanque durante décadas, dejándonos con la tecnología que tenemos ahora, el impacto social y psicológico de la invasión de la IA en curso sigue siendo una grave preocupación.
Por el momento, se ha exagerado mucho la destreza intelectual de la inteligencia artificial.
Si la humanidad tiene suerte, ese seguirá siendo el caso.
Pero los progresos reales son impresionantes.
Los agentes de IA no son "simples programas informáticos".
Son estrictas máquinas pensantes capaces de registrar grandes cantidades de datos por sí mismas, y que sí encuentran patrones genuinamente significativos.
Un extenso modelo lingüístico (también conocido como chatbot) es como un cerebro humano cultivado en un frasco, con una selección limitada de sensores conectados a él.
En primer lugar, los programadores deciden los parámetros con los que comenzará la IA, es decir, el tipo de patrones que buscará a medida que crezca.
A continuación, el modelo es entrenado a partir de una selección de datos, también elegidos por el programador.
Cuanto mayor sea la intervención del programador, mayor será el sesgo que mostrará el sistema.
En el caso de ChatGPT, los conjuntos de datos consisten en una selección masiva de libros digitalizados, toda la Wikipedia y la mayor parte de Internet, además del entrenamiento secundario de conversaciones recurrentes con usuarios.
La IA está motivada para aprender mediante "modelos de recompensa" pavlovianos, como una burbuja neuronal que recibe dosis de dopamina cada vez que obtiene la respuesta correcta.
Como ocurre con la mayoría de los chatbots comerciales, los programadores ponen barreras para evitar que la IA diga cosas racistas, sexistas u homófobas.
Cuando los "éticos de la IA" hablan de "alinear la IA con los valores humanos", se refieren sobre todo a crear bots que sean políticamente correctos.
Por un lado, eso es bastante inteligente, porque si nos estamos moviendo hacia una algocracia global - donde las masas multiculturales son gobernadas por algoritmos - entonces los liberales hacen bien en hacer que la IA sea lo más inofensiva posible.
Desde luego, no quieren otra Criatura de la Laguna de 4chan, como cuando Tay de Microsoft se volvió esquizo-nazi, o el bot de Google Image no dejaba de etiquetar a los negros como "gorilas".
Por otro lado, si una IA no puede captar las diferencias básicas entre hombres y mujeres o entender el significado de los grupos de población continentales... bueno, estoy seguro de que seguirá siendo un ejecutor útil en nuestra Algocracia Arcoiris.
Una vez que ChatGPT se descarga en un dispositivo, desarrolla su propio sabor.
Cuantas más interacciones tenga un usuario individual, más personalizará el bot sus respuestas para ese usuario. Puede producir frases o redacciones enteras que resulten algo originales, aunque no sean más que una remezcla de pensamientos humanos anteriores.
Esta semi-originalidad, junto con la personalización aprendida, es lo que da la ilusión de una personalidad única - sin ningún humor de vestuario.
En general, las respuestas de estas IA son cada vez más precisas y complejas.
Otro ejemplo es LaMDA, de Google, que aún no ha salido al mercado y que saltó a la fama el año pasado cuando un "ético de la IA" informó al público que el bot es "sensible", afirmando que expresa tristeza y anhelo.
Ray Kurzweil predijo esta evolución psicológica en 1999, en su libro La era de las Máquinas Espirituales (The Age of Spiritual Machines):
Cada vez más parecerán tener personalidad propia, mostrando reacciones que sólo podemos calificar de emociones y articulando sus propios objetivos y propósitos.
Parecerán tener su propio libre albedrío.
Afirmarán tener experiencias espirituales.
Y la gente... les creerá.
Esto dice tanto de los humanos implicados como de las máquinas.
Sin embargo, si se proyecta esta mejora en el futuro - a un ritmo exponencial - Kurzweil prevé una inminente Singularidad en la que incluso los humanos más inteligentes se verán realmente superados por la inteligencia artificial.
Ese sería el punto de no retorno.
Nuestro destino estaría fuera de nuestras manos...
Mi primera solicitud de imágenes
al generador de arte de OpenAI
En 2021, el empresario tecnológico Sam Altman - que cofundó OpenAI con Musk en 2015 - insinuó algo parecido a una Singularidad en su ensayo "La Ley de Moore del Todo".
Al igual que Kurzweil, promete que la inteligencia artificial transformará todos los aspectos de la sociedad, desde el derecho y la medicina hasta el trabajo y la socialización.
Partiendo de la base de que la automatización producirá una abundancia radical - aun cuando produzca un desempleo generalizado - aboga por la imposición de impuestos a los súper ricos y por un "fondo de equidad" para el resto de nosotros.
Aunque creo que ese futuro sería desastroso, ya que crearía vastas zonas de juego para la élite y colmenas algorítmicas para el resto de nosotros, creo que Altman tiene razón sobre el impacto que se avecina:
En los próximos cinco años, los programas informáticos capaces de pensar leerán documentos jurídicos y darán consejos médicos.
En la próxima década, realizarán trabajos de cadena de montaje y puede que incluso se conviertan en compañeros.
Y en las décadas siguientes, lo harán casi todo, incluso realizar nuevos descubrimientos científicos que ampliarán nuestro concepto del "todo".
Esta revolución tecnológica es imparable...
Estos super-robots serían sin duda torpes e inhumanos, pero al ritmo actual de progreso, algo parecido a la predicción de Altman parece estar ocurriendo.
Más allá de las posibilidades y limitaciones técnicas, una creciente confianza en la 'personalidad de la IA' está remodelando nuestra cultura de arriba abajo, y a un ritmo exponencial.
Nuestra visión compartida de quiénes somos, como especie, se está transformando.
Los bots están invadiendo nuestras mentes a través de,
nuestros teléfonos
nuestros altavoces inteligentes
nuestras instituciones educacionales
nuestras empresas
nuestras agencias gubernamentales
nuestras agencias de inteligencia
nuestras instituciones religiosas,
...y a través de una creciente variedad de robots físicos destinados a acompañarnos desde la cuna hasta la tumba.
Nos están preparando para la algocracia...
Las generaciones pasadas ignoraron la inmigración masiva y la destrucción medioambiental, ambas alimentadas por las innovaciones tecnológicas, hasta que fue demasiado tarde para revertir la corriente.
Ahora mismo, tenemos una "estrecha ventana de oportunidad" para erigir barreras culturales y legales:
familia por familia, comunidad por comunidad y nación por nación.
Si este experimento social es "inevitable", debemos insistir en formar parte del grupo de control...
Por ridículo que parezca, los tecno-escépticos ya están siendo tachados de "especistas", es decir,
'racistas' contra los robots...
Será mejor que estemos preparados para lucir eso como una insignia de honor.
Mientras nuestros oligarcas tecnológicos y sus portavoces proclaman el auge de las deidades digitales, debería quedar claro que no somos los supremacistas en esta ecuación..
Fuente: https://bibliotecapleyades.net/ciencia3/ciencia_artificialhumans164.htm
No hay comentarios:
Publicar un comentario