por el Dr. Joseph Mercola
17 de mayo de 2023
del sitio web de Mercola
Historia de un vistazo
El Dr. Peter Lurie, presidente del Centro para la Ciencia en el Interés Público (CSPI), y Beth Ellikidis, vicepresidenta de agricultura y medio ambiente de la Organización de Innovación en Biotecnología (BIO), abogan por la ingeniería genética de los alimentos. Ambos están conectados con Bill Gates y otros Grandes Reiniciadores que están presionando para reemplazar todos los alimentos naturales con alimentos genéticamente modificados patentables.
BIO, la organización de comercio de OMG más grande del mundo, representa a más de 1000 empresas de pesticidas, farmacéuticas y biotecnológicas en más de 30 países. BIO afirma que la ingeniería genética es la solución para sanar, alimentar y alimentar al mundo y, con ese fin, presiona en 15 áreas políticas diferentes, incluidas las políticas de alimentación, agricultura y atención médica.
En 2004, BIO lanzó BIO Ventures for Global Health (BVGH), una organización sin fines de lucro que "desarrolla y administra programas en los sectores con y sin fines de lucro para acelerar la investigación y el desarrollo de enfermedades relacionadas con la pobreza". BVGH se lanzó con una subvención inicial de $ 1 millón de la Fundación Bill y Melinda Gates
En 2018, la Fundación Bill & Melinda Gates escindió una subsidiaria sin fines de lucro de la fundación llamada Instituto de Investigación Médica Bill & Melinda Gates (Gates MRI), que desarrolla biotecnologías para abordar problemas de salud en países pobres.
BIO está asociado con el Departamento de Defensa de EE. UU. (DOD), y el DOD financia y proporciona transferencias de tecnología específicamente para las enfermedades en las que Gates MRI y BVGH se centran: malaria, tuberculosis y ébola.
En un artículo de opinión del 17 de abril de 2023 en STAT News, 1 el Dr. Peter Lurie y Beth Ellikidis defienden la ingeniería genética de los alimentos y afirman:
"Las tecnologías más nuevas pueden realizar cambios altamente específicos a nivel de pares de bases, un peldaño específico en la escalera del ADN, mejorando la precisión y reduciendo la probabilidad de 'efectos fuera del objetivo' en los que los pares de bases se agregan o eliminan involuntariamente del genoma. ."
Si bien la ingeniería genética dirigida es posible, y la tecnología moderna reduce la probabilidad de adiciones o eliminaciones no intencionales, esta precisión no garantiza que no habrá efectos adversos.
Una de las razones de esto es que muchos genes son multifuncionales y pueden tener múltiples efectos posteriores. 2,3
Al alterar un solo gen, puede afectar inadvertidamente la expresión de cientos de otros. Además, la multifuncionalidad de los genes rara vez es intuitiva.
Entonces, si bien puede parecer conveniente diseñar genéticamente vacas sin cuernos para evitar lesiones a otras vacas y peones, como lo sugieren Lurie y Ellikidis, no se sabe qué podría hacer ese ajuste en los órganos internos o las vías biológicas.
A su vez, no hay garantía de que los efectos en cascada no alteren la nutrición de la carne o los lácteos que provienen de esa vaca.
Tal vez esté bien, tal vez no...
El problema es que, a menudo, con los alimentos modificados genéticamente, las pruebas de seguridad son mínimas o inexistentes ...
¿A quién responden Lurie y Ellikidis?
Al evaluar la confiabilidad de las personas, puede valer la pena observar su financiación y varias asociaciones.
En el caso de Lurie y Ellikidis, ambos están aliados con Bill Gates y otros Grandes Reiniciadores que están presionando para reemplazar todos los alimentos naturales con alimentos genéticamente modificados ( OGM ) patentables . Lurie, ex comisionada asociada de la FDA, es la presidenta del Centro para la Ciencia en el Interés Público (CSPI).
En el verano de 2020, Lurie lanzó una campaña integral para sacar a Mercola.com del negocio enviando a la Administración de Drogas y Alimentos de los EE. UU. y a la Comisión Federal de Comercio tras nosotros en base a cargos falsos.
CSPI está financiado por,
la Fundación Rockefeller
el Fondo de la Familia Rockefeller
Filantropías de Bloomberg,
...y otras fundaciones propiedad de multimillonarios.
También se asoció con Cornell Alliance for Science , una "iniciativa de comunicación global" cuyo financiamiento principal proviene de la Fundación Bill y Melinda Gates .
Greg Jaffe , quien dirige el Proyecto de Biotecnología de CSPI, también es el director asociado de asuntos legales de Alliance for Science.
Teniendo en cuenta esos lazos, la larga historia del CSPI de promover la ciencia y la propaganda de la industria no sorprende en lo más mínimo.
Apoyaron los edulcorantes artificiales, las grasas trans, los transgénicos, la carne falsa y el mito bajo en grasas.
También han socavado activamente la transparencia en los esfuerzos de etiquetado.
Ellikidis, por su parte, es el vicepresidente de agricultura y medio ambiente de la Organización de Innovación en Biotecnología ( BIO ).
Ella está liderando el,
"estrategias de política y acceso al mercado para la sección de agricultura y medio ambiente de BIO, que incluye empresas miembro que desarrollan y producen tecnologías innovadoras en alimentos y agricultura". 4
BIO,
la organización de comercio de OGM más grande del mundo, 5,6 representa a más de 1,000 compañías de pesticidas, farmacéuticas y biotecnológicas en más de 30 países, así como grupos industriales, instituciones académicas, centros estatales de biotecnología y otras organizaciones relacionadas...
Según BIO, la ingeniería genética es la solución para sanar, alimentar y alimentar al mundo y, con ese fin, cuenta con comités de cabildeo dedicados a influir en 15 áreas de políticas diferentes, que incluyen alimentación, agricultura, políticas de atención médica, transferencia de tecnología y finanzas.
Según Open Secrets, 7 BIO gastó $ 13,250,000 en cabildeo de "productos farmacéuticos y de salud" en 2022.
Como referencia, solo Pfizer y el grupo de cabildeo Pharmaceutical Research and Manufacturers of America gastaron más. 8
Cómo se prepara Gates para el éxito
En 2004, BIO lanzó BIO Ventures for Global Health (BVGH), 9 una organización 'sin fines de lucro' que,
"desarrolla y gestiona estratégicamente programas en los sectores con y sin fines de lucro para acelerar la investigación y el desarrollo (I+D) de enfermedades relacionadas con la pobreza".
BVGH se lanzó con una subvención inicial de $ 1 millón de la Fundación Bill y Melinda Gates . 10
En 2005, la BVGH recibió otros 5,4 millones de dólares para ampliar el papel de la industria biotecnológica en la lucha contra las enfermedades desatendidas. 11 La Fundación Rockefeller también financia al grupo.
Avance rápido hasta 2018, y la Fundación Bill & Melinda Gates escindió una subsidiaria sin fines de lucro de la fundación llamada Instituto de Investigación Médica Bill & Melinda Gates (Gates MRI). 12
Gates MRI, financiado con una subvención de cuatro años de $ 273 millones de la Fundación Gates, se centra en el desarrollo de biotecnologías para abordar los problemas de salud en los países pobres. 13
Es una configuración conveniente por decir lo menos...
Por un lado, Gates financia la I+D de productos biotecnológicos a través de Gates MRI y, por otro, financia la aceleración, coordinación y gestión de programas biotecnológicos público-privados a través de BVGH.
Un área clave donde la BVGH se está insertando para gestionar programas público-privados es el programa "Cancer Moonshot", lanzado en 2016 por el entonces vicepresidente Joe Biden .
Biden "reinició" y destacó el programa en 2022. 14
Como se informó en una hoja informativa de la Casa Blanca: 15
"Trabajando con los socios de la Iniciativa Africana de Acceso (AAI), BIO Ventures for Global Health (BVGH) implementará proyectos de investigación del cáncer determinados y dirigidos por oncólogos africanos y realizados en colaboración con expertos en cáncer de EE. UU. A través de su Consorcio Africano para Ensayos Clínicos del Cáncer
( AC3T), BVGH facilitará cinco proyectos de investigación, desarrollará la capacidad para realizar investigaciones clínicas rigurosas en 50 sitios africanos, promoverá los intereses de investigación de los principales investigadores africanos en la plataforma AC3T y coordinará la implementación de estudios clínicos observacionales
. capacidad de investigación, BVGH trazará el camino regulatorio en cinco países AAI.
Todos los estudios clínicos que involucren medicamentos contra el cáncer incluirán el desarrollo de vías de acceso al mercado por parte de BVGH".
Gates MRI , a su vez, pretende,
"aplicar la nueva comprensión del sistema inmunitario humano aprendida de la investigación del cáncer para prevenir enfermedades infecciosas". dieciséis
Convenientemente, tiene la pista interna de todo eso a través de la BVGH.
Ver la Parte 2 y la Parte 3
El gobierno de los EE. UU. invierte en investigación biomédica de muchas maneras, incluida la financiación directa de algunas áreas críticas de I+D para diagnósticos, vacunas y terapias que podrían fortalecer la preparación para la biodefensa.
Este seminario web organizado por BIO detalla para la comunidad académica y corporativa de biotecnología las muchas fuentes de capital nuevas y previamente disponibles, así como los procesos para solicitar financiamiento, del Departamento de Defensa de EE. UU.
Prepararse y responder a estas amenazas requiere asociaciones clave con la industria para desarrollar vacunas, terapias y diagnósticos diseñados específicamente para satisfacer las necesidades únicas del combatiente en diversas situaciones.
Muchas de las inversiones realizadas a través de estas asociaciones también respaldan aplicaciones más amplias de biotecnologías clave para otras necesidades de atención médica no satisfechas.
Este importante seminario web representa una oportunidad para que los miembros de BIO y toda la comunidad biotecnológica obtengan una actualización sobre las prioridades y los programas dentro del DoD y las formas en que las empresas pueden trabajar con la Agencia en sus prioridades. |
Da la casualidad de que BIO también está asociado con el Departamento de Defensa de los EE. UU. (DOD), 17 y el DOD financia y proporciona específicamente transferencias de tecnología para las enfermedades en las que se centran Gates MRI y BVGH:
paludismo, tuberculosis y ébola... 18,19,20,21
No es sorprendente que el DOD también busque desarrollar y adoptar más terapias basadas en ARNm contra otras amenazas biológicas emergentes 22 , productos que se pueden fabricar y desplegar rápidamente.
Uno de los peligros obvios de que las asociaciones público-privadas se entrelacen cada vez más, como vemos ahora, es que el gobierno se inclina cada vez menos a garantizar la seguridad de estos productos desarrollados conjuntamente y de propiedad compartida.
En un seminario web de BIO de junio de 2022, Ian Watson , subsecretario adjunto de defensa para defensa química y biológica, especificó que la agencia "salvaguardará" a sus socios industriales de varias amenazas, entre ellas,
"agresión económica extranjera y vulnerabilidad inherente del mercado que son específicas de la biotecnología y los productos biofarmacéuticos". 23
¿La "vulnerabilidad del mercado" también incluye acciones legales por parte de personas lesionadas por productos biofarmacéuticos que se han lanzado al mercado a gran velocidad?
A juzgar por lo que hemos visto durante la 'pandemia' de COVID , parece que el gobierno de EE. UU. está haciendo todo lo posible para ocultar y suprimir la evidencia de daño, por lo que,
¿Por qué esperaríamos algo diferente en el futuro...?
¿Se están convirtiendo los alimentos en armas biológicas?
Volviendo al tema de la alimentación ,
Así como la medicina está siendo secuestrada por la industria biotecnológica, también lo está nuestro suministro de alimentos...
De hecho, el presidente Biden firmó recientemente una orden ejecutiva que convierte a la biotecnología en un enfoque clave de todas las agencias federales, incluido el Departamento de Agricultura de EE. UU. 24 La agenda transhumanista está clara para que todos la vean, y se nos está imponiendo desde todos los ángulos, a través de alimentos, medicinas y seguridad nacional.
Recientemente salió a la luz que la industria porcina en los EE. UU. y Canadá ha estado usando "vacunas" de ARNm personalizables en hatos desde 2018, 25 y hasta el día de hoy, no hay investigaciones que demuestren que la carne es segura para el consumo a largo plazo y ganó No afecta la genética de quienes lo comen.
Con base en nuestras experiencias con las inyecciones de ARNm COVID , a las que cada vez más expertos comienzan a referirse como armas biológicas ,
No es descabellado preguntarse si el uso de ARNm en el ganado también podría ser una forma de guerra biológica contra el público, esta vez a través del suministro de alimentos...
Según lo informado por el Dr. Peter McCullough , 26 investigadores chinos han demostrado que los alimentos pueden convertirse en una vacuna (o en un arma biológica, según el antígeno): 27
"El suministro de alimentos de la nación puede ser manipulado por las agencias de salud pública para influir en los resultados de la población...
Ahora se está considerando una vía de administración oral específicamente para la vacunación contra la COVID-19 utilizando ARNm en la leche de vaca.
Zhang y sus colegas han demostrado que un código de ARNm acortado de 675 pares de bases podría cargarse en paquetes de fosfolípidos llamados exosomas derivados de la leche y luego usar esa misma leche para alimentar a los ratones.
El tracto gastrointestinal de los ratones absorbió los exosomas y el ARNm debe haber llegado al torrente sanguíneo y al tejido linfático porque se produjeron anticuerpos en ratones alimentados contra la proteína Spike del SARS-CoV-2 (dominio de unión al receptor)... [D]ado el
daño Las vacunas de ARNm han generado en términos de lesiones, discapacidades y muertes, estos datos plantean cuestiones éticas considerables.
El proyecto COVID States ha demostrado que el 25% de los estadounidenses lograron permanecer sin vacunar.
Este grupo tendría fuertes objeciones al ARNm en el suministro de alimentos, particularmente si se hizo de manera subrepticia o con etiquetas/advertencias mínimas...
Estas observaciones me llevan a concluir que la tecnología del ARNm acaba de entrar en una fase de desarrollo completamente nueva y mucho más oscura. Espere más investigación y resistencia al ARNm en nuestro suministro de alimentos.
Los chinos acaban de dar el primero de los que probablemente serán muchos más pasos peligrosos para el mundo".
Di no al ARNm en tus alimentos
En el futuro, será extremadamente importante estar al tanto de lo que sucede con nuestro suministro de alimentos.
Muchos de nosotros nos sorprendimos al darnos cuenta de que las inyecciones de ARNm se han utilizado en cerdos durante varios años. Pronto, el ganado también puede recibir estas inyecciones de ARNm personalizables, lo que podría afectar tanto a la carne como a los productos lácteos.
Por ahora, recomiendo encarecidamente evitar los productos derivados del cerdo.
Además de la incertidumbre que rodea a estas "vacunas" de ARNm no probadas, la carne de cerdo también tiene un alto contenido de ácido linoleico, una grasa omega-6 dañina que provoca enfermedades crónicas.
Con suerte, los ganaderos se darán cuenta del peligro que esta plataforma de ARNm representa para sus resultados y la rechazarán.
Si no lo hacen, encontrar carne de res y productos lácteos que no hayan sido sometidos a "terapia genética" podría convertirse en todo un desafío.
En última instancia, si queremos ser libres y si queremos seguridad alimentaria y seguridad alimentaria, debemos centrar nuestros esfuerzos en construir un sistema descentralizado que conecte a las comunidades con agricultores que cultivan alimentos reales de manera sostenible y los distribuyen localmente.
También se necesitan esfuerzos legislativos. Los proyectos de ley que serían útiles para guiarnos en la dirección correcta incluyen los siguientes:
La Ley de Reactivación del Procesamiento y Exención de Carne Intraestatal (PRIME). 28
Este proyecto de ley se presentó en 2017 y no se ha movido desde su presentación en la Cámara.
La Ley PRIME permitiría a los granjeros vender carne procesada en mataderos más pequeños y permitiría a los estados establecer sus propios estándares de procesamiento de carne.
Debido a que los pequeños mataderos no tienen un inspector en el personal, un requisito que solo las grandes instalaciones pueden cumplir fácilmente, tienen prohibido vender su carne.
La Ley PRIME levantaría esta regulación sin sacrificar la seguridad, ya que todavía podrían ocurrir inspecciones aleatorias del USDA.
La Ley Interestatal de Libertad de Leche de 2021. 29
Este proyecto de ley se presentó a fines de julio de 2021 como una enmienda al proyecto de ley agrícola de 2018.
Proyecto de ley 1169 de la Cámara de Misuri . 30
Lo que requeriría el etiquetado de productos, incluidos los alimentos, que podrían "impactar, alterar o introducir material genético o un cambio genético" en el consumidor.
La agricultura industrial moderna ha creado un modelo de producción de alimentos que no solo es insalubre, sino también insostenible.
La dependencia de los productos derivados de OMG y los productos químicos tóxicos que se utilizan junto con ellos están destruyendo el medio ambiente y la salud pública. Para combatir la influencia invasora de las grandes compañías de OMG,
Os animo a apoyar a los agricultores y empresas que practican la agricultura ecológica, biodinámica y regenerativa...
Este modelo de producción de alimentos beneficia tanto a los humanos como al medio ambiente porque:
|
¿Cómo puedes hacer tu parte?
La solución es en realidad bastante simple.
¡compra comida saludable, orgánica...!
Una de las mejores cosas que puede hacer es comprar sus alimentos a pequeños agricultores.
Para ayudarlo en su búsqueda, le recomiendo visitar estos sitios web que le indican productores de alimentos no transgénicos en su área:
También lo insto a apoyar y donar a organizaciones como la Asociación de Consumidores Orgánicos (OCA), ya que están liderando el camino para promover la agricultura regenerativa y las prácticas agrícolas sostenibles.
Al defender las campañas innovadoras de estas organizaciones, está contribuyendo al futuro de la agricultura regenerativa.
Fuentes y Referencias
2 Globe and Mail 15 de enero de 2005
4 BIO.org 14 de noviembre de 2022
5 datos clave de la BIO de USRTK
6 principales asociaciones de la industria farmacéutica de Pharma-IQ 2 de agosto de 2018
7 Secretos abiertos BIO 2022 Gastos de cabildeo
9 BVGH.org
Fundación 10 Gates, BIO lanza BIO Ventures
12, 20 JAMA 2018;320(6):539
13 Instituto de Investigación Médica Bill y Melinda Gates
14 Casa Blanca 2 de febrero de 2022
15 Casa Blanca 14 de diciembre de 2022
16 Nature Biotechnology 6 de julio de 2018; 36:563
17 BIO.org Asociación con el DOD para proteger al combatiente
18 Informe de rendimiento de la innovación, tabla de productos registrados
19 BVGH.org, BVGH FundFinder Anuncio de financiación destacado 2017
21 BVGH El estado de los medicamentos, diagnósticos y vacunas para enfermedades desatendidas
22 BIO.org Colaboración con el DOD para proteger al combatiente Video 1, 2:55 minutos
23 BIO.org Asociarse con el DOD para proteger al combatiente Video 1, 6:35 minutos
24 Orden ejecutiva de la Casa Blanca sobre el avance de la biotecnología 12 de septiembre de 2022
25 Medios Agrícolas Globales de YouTube 2018
26 Peter McCullough Substack 7 de abril de 2023
Fuente: https://bibliotecapleyades.net/sociopolitica2/sociopol_globalfood123.htm
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
El documentalista Elías Sáez emprende un camino en búsqueda de personas comprometidas con el cuidado del planeta. Soluciones de quienes día a día trabajan por resolver los problemas ambientales más urgentes. Otra forma de vivir el presente, con la mirada puesta en el futuro.
No hay comentarios:
Publicar un comentario